RS OGH 2022/12/16 7Ob701/84, 8Ob49/85, 2Ob44/85, 2Ob34/89, 2Ob1104/94, 2Ob26/06x, 2Ob156/05p, 2Ob46/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0030083">7 Ob 701/84
  Entscheidungstext OGH 17.01.1985 7 Ob 701/84
  Veröff: ZVR 1986/171 S 372
• RS0030083">8 Ob 49/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 49/85
  Veröff: SZ 58/154
• RS0030083">2 Ob 44/85
  Entscheidungstext OGH 12.11.1985 2 Ob 44/85
  Vgl auch
• RS0030083">2 Ob 34/89
  Entscheidungstext OGH 30.08.1989 2 Ob 34/89
• RS0030083">2 Ob 1104/94
  Entscheidungstext OGH 29.02.1996 2 Ob 1104/94
• RS0030083">2 Ob 26/06x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 2 Ob 26/06x
  Veröff: SZ 2006/122
• RS0030083">2 Ob 156/05p
  Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 156/05p
  Auch; Beisatz: § 93 StVO und § 1319a ABGB sind alternative Anspruchsgrundlagen, die einander nicht ausschließen. (T1)
• RS0030083">2 Ob 46/11w
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 46/11w
  nur: Dem Geschädigten kann sowohl ein unter das Haftungsprivileg des § 1319a ABGB fallender Ersatzanspruch gegen den Halter des Weges als auch ein nicht auf die Schuldformen des Vorsatzes und der groben Fahrlässigkeit eingeschränkter Ersatzanspruch gegen den Anrainer zustehen. (T2)
  Beisatz: Ist der Anrainer nicht zugleich Wegehalter, können die nach § 93 Abs 1 StVO wahrzunehmenden Pflichten auch auf diesen - auch schlüssig - übertragen werden. (T3)
• RS0030083">2 Ob 148/18f
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 148/18f
  Veröff: SZ 2018/69
• RS0030083">8 Ob 122/22g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 122/22g
  Vgl; Beisatz: Hier: Haftung der Mithalterin iSd § 1319a ABGB nur für Wegteile außerhalb des nach § 93 Abs 1 StVO von den Anrainern zu räumenden und streuenden Randstreifens; dass sie sich diesbezüglich darauf verließ, dass die Anrainer ihre gesetzliche Verpflichtung erfüllen würden, und nicht nachfragte, begründet noch nicht grobe Fahrlässigkeit iSd § 1319a ABGB. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)