RS OGH 1986/10/21 5Ob145/86, 5Ob2249/96p, 6Ob92/01z, 5Ob67/02t, 6Ob128/05z, 5Ob191/10i, 8Ob103/11x,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 145/86
  Entscheidungstext OGH 21.10.1986 5 Ob 145/86
  Veröff: SZ 59/174 = NZ 1987,161 (Hofmeister)
• 5 Ob 2249/96p
  Entscheidungstext OGH 24.09.1996 5 Ob 2249/96p
  Vgl auch; Beisatz: Auf eine Störung der "objektiven Äquivalenz" kommt es aber nicht an; erst bei "subjektiver Inäquivalenz" wäre eine gemischte Schenkung gegeben. Das bei einem Schenkungsvertrag unabdingbar notwendige Einverständnis der Vertragspartner über die (teilweise) Unentgeltlichkeit der beabsichtigten Vermögensverschiebung kann im Grundbuchsverfahren nur dann angenommen werden, wenn es sich aus den beigebrachten Urkunden ergibt. (T1)
• 6 Ob 92/01z
  Entscheidungstext OGH 18.10.2001 6 Ob 92/01z
• 5 Ob 67/02t
  Entscheidungstext OGH 14.05.2002 5 Ob 67/02t
  Auch
• 6 Ob 128/05z
  Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 128/05z
  Auch; Beisatz: Ganz allgemein gilt für die gemischte Schenkung, dass es auf den Parteiwillen ankommt, ob ein Teil der Leistung als geschenkt angesehen werden kann. Eine gemischte Schenkung kann keinesfalls schon deshalb angenommen werden, weil die Leistung der einen Seite objektiv wertvoller ist als die der anderen, wenn das Entgelt für eine Leistung bewusst niedrig, unter ihrem objektiven Wert angesetzt wurde und sich ein Vertragspartner mit einer unter dem Wert seiner Leistung liegenden Gegenleistung begnügte oder sich die Partner des objektiven Missverhältnisses der ausgetauschten Werte bewusst waren. Hier: Bäuerlicher Übergabsvertrag. (T2)
  Veröff: SZ 2005/103
• 5 Ob 191/10i
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 191/10i
  Vgl; Beisatz: Ein krasses Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung kann ? insbesondere bei schutzwürdigen Interessen pflichtteilsberechtigter Dritter ? Schenkungsabsicht indizieren. (T3)
• 8 Ob 103/11x
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 8 Ob 103/11x
• 3 Ob 167/11x
  Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 167/11x
  Auch
• 5 Ob 178/13g
  Entscheidungstext OGH 03.10.2013 5 Ob 178/13g
  Vgl auch
• 5 Ob 188/13b
  Entscheidungstext OGH 21.01.2014 5 Ob 188/13b
  Auch
• 5 Ob 235/13i
  Entscheidungstext OGH 21.01.2014 5 Ob 235/13i
  Auch
• 5 Ob 39/14t
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 39/14t
  Vgl; Veröff: SZ 2014/75
• 5 Ob 192/14t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 5 Ob 192/14t
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 2 Ob 58/18w
  Entscheidungstext OGH 26.06.2018 2 Ob 58/18w
  Auch; Beisatz wie T2 nur: Eine gemischte Schenkung kann keinesfalls schon deshalb angenommen werden, weil die Leistung der einen Seite objektiv wertvoller ist als die der anderen. (T4); Beisatz: Entscheidend ist vielmehr die Schenkungsabsicht in Bezug auf einen Teil der vom Übergeber erbrachten Leistung. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)