RS OGH 2026/2/24 1Ob632/87; 2Ob14/88; 3Ob110/94 (3Ob1094/94); 3Ob213/98i; 1Ob169/99f; 3Ob183/99d; 6O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0035270">1 Ob 632/87
  Entscheidungstext OGH 15.07.1987 1 Ob 632/87
  Veröff: RZ 1988/39 S 167
• RS0035270">2 Ob 14/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 2 Ob 14/88
  Auch; Beisatz: Hier: OGH bei Geltendmachung der Nichtigkeit nach Z 5 des § 477 Abs 1 ZPO. (T1)
• RS0035270">3 Ob 110/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 3 Ob 110/94
  Beisatz: Hier: Exekutionsverfahren (T2)
• RS0035270">3 Ob 213/98i
  Entscheidungstext OGH 16.09.1998 3 Ob 213/98i
  Beis wie T2
• RS0035270">1 Ob 169/99f
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 1 Ob 169/99f
  Ähnlich; Beisatz: Wird der Nichtigkeitsgrund mangelnder Prozessfähigkeit erst im Revisionsverfahren geltend gemacht, ist es dem Obersten Gerichtshof verwehrt, die Prozessfähigkeit einer Partei, die der inländischen Pflegschaftsgerichtsbarkeit unterliegt, nach der Aktenlage selbst zu beurteilen. (T3)
• RS0035270">3 Ob 183/99d
  Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 183/99d
  Auch; Beis wie T2
• RS0035270">6 Ob 102/00v
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 102/00v
  Auch; Beis wie T3
• RS0035270">2 Ob 27/01m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 2 Ob 27/01m
  Auch; Beis wie T3
• RS0035270">10 ObS 167/01h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2001 10 ObS 167/01h
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Gemäß § 6a ZPO ist es ausschließlich Aufgabe des Pflegschaftsgerichts, über die Frage der Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters zur Vertretung einer Prozesspartei zu entscheiden. An eine solche Entscheidung ist der Oberste Gerichtshof gebunden. (T4)
• RS0035270">10 ObS 167/01h
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 167/01h
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: An einen (rechtskräftigen) Einstellungsbeschluss nach § 243 AußStrG ist das Prozessgericht bei der Beurteilung der Frage der Prozessfähigkeit einer Partei gemäß § 6a dritter Satz ZPO gebunden. (T5)
• RS0035270">3 Ob 308/00s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 308/00s
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Keine Bindung besteht allerdings in der Frage, ob die Partei vorher prozessunfähig war. (T6)
• RS0035270">8 Ob 184/02w
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 8 Ob 184/02w
  Auch; Beis wie T5
• RS0035270">7 Ob 161/03g
  Entscheidungstext OGH 10.09.2003 7 Ob 161/03g
• RS0035270">10 Ob 33/05h
  Entscheidungstext OGH 22.03.2005 10 Ob 33/05h
  Auch; Beisatz: Davon, dass die Voraussetzungen des § 273 ABGB vorliegen könnten, ist gemäß § 6a ZPO - auch im Revisionsverfahren - gemäß § 6a Satz 1 ZPO das zuletzt zuständige Pflegschaftsgericht (§ 109 Abs 2 JN) zu verständigen. (T7)
• RS0035270">9 Ob 49/08h
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 Ob 49/08h
  Auch
• RS0035270">9 Ob 24/11m
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 Ob 24/11m
  Auch; Beis wie T7
• RS0035270">9 Ob 4/12x
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Ob 4/12x
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T7
• RS0035270">7 Ob 62/16t
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 62/16t
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
• RS0035270">1 Ob 168/18i
  Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 168/18i
  Beisatz: Hier: Rekursgericht. (T8)
• RS0035270">9 ObA 139/19k
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 9 ObA 139/19k
  Beis wie T8
• RS0035270">1 Ob 130/23h
  Entscheidungstext OGH 20.09.2023 1 Ob 130/23h
  Beisatz: Hier: Wiederholte substanzlose Anträge, die Beleidigungen enthalten. Beachtliche Nachteile wegen deshalb verhängter Ordnungsstrafen. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)