RS OGH 2022/12/5 3Ob14/87, 6Ob551/91, 1Ob617/93, 5Ob18/09x, 5Ob74/09g, 5Ob36/14a, 5Ob180/22i

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0060718">3 Ob 14/87
  Entscheidungstext OGH 11.11.1987 3 Ob 14/87
  Veröff: SZ 60/237 = ÖBA 1988,726 = NZ 1988,113 (Anmerkung von Hofmeister, 117)
• RS0060718">6 Ob 551/91
  Entscheidungstext OGH 25.04.1991 6 Ob 551/91
• RS0060718">1 Ob 617/93
  Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 617/93
  Veröff: SZ 66/149 = ÖBA 1994/486
• RS0060718">5 Ob 18/09x
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 5 Ob 18/09x
• RS0060718">5 Ob 74/09g
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 5 Ob 74/09g
  Vgl; Beisatz: Die durch die Anmerkung der Teilungsklage bewirkte rechtlich geschützte Stellung geht nicht über die in § 61 Abs 2 GBG geregelte Wirkung der Anmerkung hinaus, nämlich dass das über die Klage ergehende Urteil auch gegen den späteren Erwerber durchgesetzt werden kann. Die Streitanmerkung selbst verleiht insbesondere keinen Anspruch auf Durchsetzung eines Teilungsbegehrens durch Wohnungseigentumsbegründung. (T1)
• RS0060718">5 Ob 36/14a
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 5 Ob 36/14a
• RS0060718">5 Ob 180/22i
  Entscheidungstext OGH 05.12.2022 5 Ob 180/22i
  Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)