RS OGH 1987/11/30 Bkd95/86

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.11.1987
beobachten
merken

Norm

DSt 1872 §29 Abs3
DSt 1872 §38
DSt 1872 §39

Rechtssatz

Im Zuge des Verfahrens über einen rite zustandegekommenen und dem Inhaltserfordernis der Angabe zumindest eines konkreten Anschuldigungspunktes disziplinarrechtlicher Art entsprechenden Einleitungsbeschluß kann die disziplinarrechtliche Anschuldigung durch den Disziplinarrat in der mündlichen Disziplinarverhandlung auch erweitert werden. Dabei kommt es entscheidend nur darauf an, daß dem, aufgrund eines gehörigen Einleitungsbeschlusses in ein Disziplinarverfahren verfangenen Beschuldigten der disziplinarrechtliche Verfolgungswille der Disziplinarbehörde wegen einer konkret bezeichneten weiteren disziplinarrechtlichen Verfehlung in unmißverständlicher Weise bekannt gemacht wird, damit ihm die gebotene Möglichkeit zur ausreichenden Verteidigung und Beischaffung der erforderlich erscheinenden Beweismittel gewahrt bleibt. Eine bestimmte Förmlichkeit ist dabei nicht zu wahren.

Entscheidungstexte

  • Bkd 95/86
    Entscheidungstext OGH 30.11.1987 Bkd 95/86
    Veröff: AnwBl 1989,139

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0055797

Dokumentnummer

JJR_19871130_OGH0002_000BKD00095_8600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten