RS OGH 2025/9/23 5Ob379/87; 1Ob637/88; 4N516/95; 7Ob299/98s; 5N513/98; 3Ob261/98y; 6Ob242/01h; 7Ob20

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.12.1987

beobachten

merken

Norm

JN §20 Z1
ZPO §477 Abs1 Z1 D1
ZPO §529 Abs1 Z1 C1

JN § 20 heute
JN § 20 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
JN § 20 gültig von 01.01.2010 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2009
JN § 20 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
JN § 20 gültig von 01.04.2009 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2009
JN § 20 gültig von 01.01.1976 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1975

ZPO § 477 heute
ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Nichtigkeitsklage ist unzulässig, wenn bei Entscheidung des Vorprozesses ein (nur) rechtskräftig abgelehnter Richter mitgewirkt hat.

Entscheidungstexte

RS0041972">5 Ob 379/87
Entscheidungstext OGH 15.12.1987 5 Ob 379/87
RS0041972">1 Ob 637/88
Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 637/88
Beisatz: Die Teilnahme eines bloß wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet zwar den Nichtigkeitsgrund nach § 477 Abs 1 Z 1 ZPO, dieser Mangel heilt aber mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung. (T1)
Veröff: RZ 1989/88 S 247
RS0041972">4 N 516/95
Entscheidungstext OGH 23.05.1995 4 N 516/95
Auch
RS0041972">7 Ob 299/98s
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 7 Ob 299/98s
Auch
RS0041972">5 N 513/98
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 5 N 513/98
Beis wie T1
RS0041972">3 Ob 261/98y
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 261/98y
Beisatz: Nur die Ausgeschlossenheit und nicht die Befangenheit des erkennenden Richters ist in § 529 Abs 1 Z 1 ZPO als Klagegrund angeführt. (T2)
RS0041972">6 Ob 242/01h
Entscheidungstext OGH 18.10.2001 6 Ob 242/01h
Auch
RS0041972">7 Ob 202/02k
Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 202/02k
Auch
RS0041972">9 ObA 137/05w
Entscheidungstext OGH 30.09.2005 9 ObA 137/05w
Auch; Beis wie T2
RS0041972">5 Ob 208/06h
Entscheidungstext OGH 28.11.2006 5 Ob 208/06h
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Allein durch die Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen wird ein Richter nicht gemäß § 20 Z1 JN ausgeschlossen. (T3)
RS0041972">9 Ob 46/08t
Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 46/08t
Auch; Beis wie T2
RS0041972">4 Ob 14/11d
Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 14/11d
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
RS0041972">8 ObA 43/11y
Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 ObA 43/11y
Vgl auch
RS0041972">2 Ob 155/13b
Entscheidungstext OGH 27.11.2013 2 Ob 155/13b
Auch; Beis wie T2
RS0041972">3 Ob 223/14m
Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 223/14m
Auch; Beis wie T2
RS0041972">6 Ob 20/19p
Entscheidungstext OGH 24.07.2019 6 Ob 20/19p
Beis wie T2
RS0041972">10 Ob 28/22y
Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 28/22y
Vgl; Beisatz: Hier: Befangenheit als solche ist kein Nichtigkeits- oder Wiederaufnahmegrund. (T4)
RS0041972">3 Ob 145/23d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.10.2023 3 Ob 145/23d
vgl; Beisatz wie T3
Beisatz: Hier: Die gilt umso mehr für eine noch nicht erfolgreich geltend gemachte Ablehnung. (T5)
RS0041972">5 Ob 163/24t
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.09.2025 5 Ob 163/24t
vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0041972

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.10.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten