RS OGH 2025/12/17 14Os95/87 (14Os96/87); 13Os24/89 (13Os25/89); 13Os196/97 (13Os197/97); 13Os170/98;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.12.1987
beobachten
merken

Norm

MedienG §1 Abs1 Z12
MedienG §41 Abs2
  1. MedienG § 1 heute
  2. MedienG § 1 gültig ab 01.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/2009
  1. MedienG § 41 heute
  2. MedienG § 41 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. MedienG § 41 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2007

Rechtssatz

In der Versendung eines Rundschreibens an siebenhundertfünfzig Personen ist eine an einen größeren Personenkreis gerichtete Mitteilung im Sinne des § 1 Abs 1 Z 12 MedG zu erblicken, welche die in § 41 Abs 2 MedG normierte sachliche (und örtliche) Sonderzuständigkeit des jeweiligen Landesgerichtes begründet. Die Nichtwahrnehmung der darnach gegebenen sachlichen Unzuständigkeit des Bezirksgerichts verletzt das Gesetz in den Bestimmungen der §§ 450, 447, 261 Abs 1 StPO, § 41 MedG.In der Versendung eines Rundschreibens an siebenhundertfünfzig Personen ist eine an einen größeren Personenkreis gerichtete Mitteilung im Sinne des Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer 12, MedG zu erblicken, welche die in Paragraph 41, Absatz 2, MedG normierte sachliche (und örtliche) Sonderzuständigkeit des jeweiligen Landesgerichtes begründet. Die Nichtwahrnehmung der darnach gegebenen sachlichen Unzuständigkeit des Bezirksgerichts verletzt das Gesetz in den Bestimmungen der Paragraphen 450, 447, 261, Absatz eins, StPO, Paragraph 41, MedG.

Entscheidungstexte

  • RS0067130">14 Os 95/87
    Entscheidungstext OGH 16.12.1987 14 Os 95/87
    Veröff: SSt 58/88
  • RS0067130">13 Os 24/89
    Entscheidungstext OGH 30.03.1989 13 Os 24/89
    Vgl auch; Beisatz: Ein an siebenhundert bis achthundert Vereinsmitglieder übersendetes, hektographiertes Rundschreiben ist ein "Druckwerk" im Sinne des § 1 Abs 1 Z 4 MedG. (T1) Veröff: EvBl 1989/146 S 568 = MR 1989,128 = SSt 60/20
  • RS0067130">13 Os 196/97
    Entscheidungstext OGH 11.02.1998 13 Os 196/97
    Auch
  • RS0067130">13 Os 170/98
    Entscheidungstext OGH 16.12.1998 13 Os 170/98
    Auch; Beisatz: Hier: Begehung des Vergehens der üblen Nachrede nach dem § 111 Abs 1 und Abs 2 StGB in einer wiederkehrend erscheinenden Zeitung. (T2)
  • RS0067130">15 Os 112/22t
    Entscheidungstext OGH 05.12.2022 15 Os 112/22t
    Vgl
  • RS0067130">15 Os 101/24b
    Entscheidungstext OGH 09.10.2024 15 Os 101/24b
    vgl; Beisatz: Hier: Begehung der Vergehen der üblen Nachrede gem § 111 Abs 1 und 2 StGB und der Beleidigung gem § 115 Abs 1 StGB durch Versenden von Massen-E-Mails. (T3)
  • RS0067130">15 Os 129/25x
    Entscheidungstext OGH 17.12.2025 15 Os 129/25x
    vgl; Beisatz: E?Mails, mit denen schriftliche Mitteilungen im Weg der Massenverbreitung an einen nicht von vornherein begrenzten, größeren Personenkreis gerichtet werden (Massen-E-Mails), sind Medien im Sinn des § 1 Abs 1 Z 1 MedienG. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0067130

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten