RS OGH 2022/6/29 4Ob61/88, 6Ob677/88, 8Ob52/89, 5Ob1559/92, 2Ob549/92, 4Ob502/95, 1Ob45/97t, 3Ob355/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0045958">4 Ob 61/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 61/88
• 6 Ob 677/88
  Entscheidungstext OGH 06.10.1988 6 Ob 677/88
• RS0045958">8 Ob 52/89
  Entscheidungstext OGH 19.10.1989 8 Ob 52/89
• RS0045958">5 Ob 1559/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 5 Ob 1559/92
  Vgl auch
• RS0045958">2 Ob 549/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1992 2 Ob 549/92
• RS0045958">4 Ob 502/95
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 4 Ob 502/95
• RS0045958">1 Ob 45/97t
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 45/97t
• RS0045958">3 Ob 355/97w
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 3 Ob 355/97w
• RS0045958">6 Ob 128/98m
  Entscheidungstext OGH 07.05.1998 6 Ob 128/98m
• RS0045958">7 Ob 11/05a
  Entscheidungstext OGH 30.03.2005 7 Ob 11/05a
• RS0045958">6 Ob 305/06f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2007 6 Ob 305/06f
• RS0045958">6 Ob 93/08g
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 93/08g
  Vgl
• RS0045958">7 Ob 204/08p
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 7 Ob 204/08p
• RS0045958">7 Ob 154/10p
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 154/10p
  Vgl; Beisatz: Der Richter, der seine Befangenheit im Sinn des § 22 GOG (§ 182 Geo) anzeigt, hat ein Rechtsschutzinteresse an der Überprüfung der Entscheidung, wenn seinem Antrag nicht stattgegeben wird (ZBl 1929/216). Für seine Rekurslegitimation spricht auch der Umstand, dass eine Partei mangels eines eigenen Ablehnungsantrags kein Rechtsmittel gegen eine solche Entscheidung erheben kann. (T1)
• RS0045958">7 Ob 225/10d
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 225/10d
• RS0045958">3 Ob 28/16p
  Entscheidungstext OGH 16.03.2016 3 Ob 28/16p
  Auch
• RS0045958">5 Ob 88/22k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2022 5 Ob 88/22k

European Case Law Identifier (ECLI)