RS OGH 2025/9/29 1Ob637/88; 4N516/95; 5N513/98; 1Ob199/99t; 1Ob273/99z; 1Ob174/00w; 6Ob286/00b; 1Ob3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.09.1988

beobachten

merken

Norm

JN §20 Z1
ZPO §477 Abs1 Z1 D1
ZPO §529 Abs1 Z1 C1

JN § 20 heute
JN § 20 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
JN § 20 gültig von 01.01.2010 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2009
JN § 20 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
JN § 20 gültig von 01.04.2009 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2009
JN § 20 gültig von 01.01.1976 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1975

ZPO § 477 heute
ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Die Teilnahme eines bloß wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet zwar den Nichtigkeitsgrund nach § 477 Abs 1 Z 1 ZPO, dieser Mangel heilt aber mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung.Die Teilnahme eines bloß wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet zwar den Nichtigkeitsgrund nach Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO, dieser Mangel heilt aber mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung.

Entscheidungstexte

RS0041974">1 Ob 637/88
Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 637/88
Veröff: RZ 1989/88 S 247
4 N 516/95
Entscheidungstext OGH 23.05.1993 4 N 516/95
RS0041974">5 N 513/98
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 5 N 513/98
RS0041974">1 Ob 199/99t
Entscheidungstext OGH 27.08.1999 1 Ob 199/99t
RS0041974">1 Ob 273/99z
Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 273/99z
Auch; Beisatz: Nach rechtskräftiger Beendigung des Hauptverfahrens ist die Ablehnung nicht mehr zulässig. Es fehlt dem Ablehnungswerber ein rechtlich geschütztes Interesse daran, die Befangenheit von Richtern nach rechtskräftiger Entscheidung in der Hauptsache geltend zu machen. (T1)
RS0041974">1 Ob 174/00w
Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 174/00w
Auch; Beisatz: Nach rechtskräftiger Beendigung des Hauptverfahrens bleibt die Ablehnung verwehrt. (T2)
RS0041974">6 Ob 286/00b
Entscheidungstext OGH 14.12.2000 6 Ob 286/00b
Beis wie T1
RS0041974">1 Ob 302/00v
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 302/00v
Beis wie T1
RS0041974">6 Ob 113/01p
Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 113/01p
Auch
RS0041974">6 Ob 242/01h
Entscheidungstext OGH 18.10.2001 6 Ob 242/01h
Auch; Beisatz: § 529 Abs 1 Z 1 ZPO ist bewusst enger gefasst als § 477 Abs 1 Z 1 ZPO. Eine Entscheidung durch einen schon rechtskräftig abgelehnten Richter kann nicht mit Nichtigkeitsklage bekämpft werden. (T3)
RS0041974">1 Ob 18/02g
Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 18/02g
Beis wie T1; Beis wie T2
RS0041974">7 Ob 202/02k
Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 202/02k
Auch; Beis wie T3
RS0041974">3 Ob 67/04f
Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 67/04f
nur: Die Teilnahme eines wegen Befangenheit erfolgreich abgelehnten Richters an der Entscheidung bildet den Nichtigkeitsgrund nach § 477 Abs 1 Z 1 ZPO. (T4)
RS0041974">9 ObA 137/05w
Entscheidungstext OGH 30.09.2005 9 ObA 137/05w
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Um so weniger kann daher die Nichtigkeitsklage auf die bloße Behauptung einer (noch nicht rechtskräftig festgestellten) Befangenheit eines an der Entscheidung beteiligten Richters gestützt werden. (T5)
RS0041974">10 Ob 52/06d
Entscheidungstext OGH 12.09.2006 10 Ob 52/06d
Beis wie T1
RS0041974">5 Ob 208/06h
Entscheidungstext OGH 28.11.2006 5 Ob 208/06h
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beisatz: Allein durch die Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen wird ein Richter nicht gemäß § 20 Z 1 JN ausgeschlossen. (T6)
RS0041974">10 Ob 48/07t
Entscheidungstext OGH 11.05.2007 10 Ob 48/07t
Auch; Beis wie T1
RS0041974">3 Ob 228/08p
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 228/08p
Vgl auch
RS0041974">9 Nc 9/12s
Entscheidungstext OGH 05.04.2012 9 Nc 9/12s
RS0041974">8 ObA 43/11y
Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 ObA 43/11y
Vgl auch
RS0041974">2 Ob 112/12b
Entscheidungstext OGH 17.06.2013 2 Ob 112/12b
Auch; Veröff: SZ 2013/57
RS0041974">9 ObA 65/13v
Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 ObA 65/13v
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5
RS0041974">2 Ob 155/13b
Entscheidungstext OGH 27.11.2013 2 Ob 155/13b
Auch; Beis wie T3
RS0041974">1 Ob 176/14k
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 176/14k
Vgl
RS0041974">3 Ob 223/14m
Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 223/14m
Auch; Beis wie T5
RS0041974">2 Ob 128/14h
Entscheidungstext OGH 27.08.2014 2 Ob 128/14h
Vgl; Beis wie T2
RS0041974">2 Ob 183/14x
Entscheidungstext OGH 09.04.2015 2 Ob 183/14x
Vgl auch
RS0041974">8 Nc 45/17k
Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 Nc 45/17k
Auch
RS0041974">6 Ob 20/19p
Entscheidungstext OGH 24.07.2019 6 Ob 20/19p
Beis ähnlich wie T1
RS0041974">3 Ob 145/23d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.10.2023 3 Ob 145/23d
Beisatz wie T3; Beisatz wie T5
nur: Ein Mangel dieser Art heilt mit der formellen Rechtskraft der Entscheidung. (T7)
RS0041974">10 Ob 4/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.02.2025 10 Ob 4/25y
Beisatz wie T3; Beisatz wie T5
RS0041974">5 Ob 163/24t
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.09.2025 5 Ob 163/24t
RS0041974">4 Ob 122/25g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.09.2025 4 Ob 122/25g
vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0041974

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.11.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten