Logo Jusline

RS OGH 2016/10/12 14Os42/88, 12Os102/89, 14Os133/89 (14Os134/89), 15Os57/92 (15Os64/92), 13Os46/92,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.11.1988
beobachten
merken

Norm

FinStrG §23 Abs2
StPO §281 Abs1 Z11
  1. FinStrG Art. 1 § 23 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 23 gültig ab 23.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  3. FinStrG Art. 1 § 23 gültig von 01.01.2011 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  4. FinStrG Art. 1 § 23 gültig von 05.06.2004 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2004
  5. FinStrG Art. 1 § 23 gültig von 01.01.1995 bis 04.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  6. FinStrG Art. 1 § 23 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Hat das Gericht bei der Strafbemessung wegen des Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung die Höhe des (strafbestimmenden) Verkürzungsbetrages ausdrücklich als erschwerend gewertet, so bewirkt dieser Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot Nichtigkeit im Sinne des § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Anwendungsfall StPO.Hat das Gericht bei der Strafbemessung wegen des Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung die Höhe des (strafbestimmenden) Verkürzungsbetrages ausdrücklich als erschwerend gewertet, so bewirkt dieser Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot Nichtigkeit im Sinne des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, zweiter Anwendungsfall StPO.

Entscheidungstexte

  • RS0086318">14 Os 42/88
    Entscheidungstext OGH 30.11.1988 14 Os 42/88
    Veröff: EvBl 1989/63 S 219 = JBl 1989,331 = SSt 59/90
  • RS0086318">12 Os 102/89
    Entscheidungstext OGH 09.11.1989 12 Os 102/89
    Beisatz: Zwar verstößt auch die Wertung des (realkonkurrierenden) Zusammentreffens zweier Finanzvergehen gegen das Doppelverwertungsverbot, doch begründet dieser Verstoß keine Nichtigkeit, weil es sich bloß um die irrige Einordnung eines immerhin nach den allgemeinen Grundsätzen für die Strafbemessung (§ 32 Abs 2 und 3 StGB, § 23 Abs 2 FinStrG) für die Gewichtung der Strafzumessungsschuld als aggravierend bedeutsamen Umstand handelt. (T1)
  • RS0086318">14 Os 133/89
    Entscheidungstext OGH 17.01.1990 14 Os 133/89
    Vgl auch; nur: Bewirkt dieser Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot Nichtigkeit im Sinne des § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Anwendungsfall StPO. (T2)
    Beisatz: Mit der Behauptung eines Verstoßes gegen das Doppelverwertungsverbot wird der Sache nach Urteilsnichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO geltend gemacht. (T3)
  • 15 Os 57/92
    Entscheidungstext OGH 14.05.1992 15 Os 57/92
    Vgl auch; nur T2
  • 13 Os 46/92
    Entscheidungstext OGH 11.06.1992 13 Os 46/92
    Vgl auch; nur T2
  • RS0086318">15 Os 153/92
    Entscheidungstext OGH 11.02.1993 15 Os 153/92
    Vgl auch; nur T2; Beis wie T3
  • RS0086318">14 Os 59/93
    Entscheidungstext OGH 22.06.1993 14 Os 59/93
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 204/94
    Entscheidungstext OGH 11.01.1995 13 Os 204/94
  • 13 Os 24/95
    Entscheidungstext OGH 19.04.1995 13 Os 24/95
    Vgl auch, nur T2; Beisatz: Im geschworengerichtlichen Verfahren nach § 345 Abs 1 Z 13 zweiter Fall StPO. (T4)
  • RS0086318">11 Os 59/97
    Entscheidungstext OGH 05.08.1997 11 Os 59/97
    Vgl auch
  • RS0086318">13 Os 147/02
    Entscheidungstext OGH 15.01.2003 13 Os 147/02
    Vgl auch
  • RS0086318">13 Os 163/02
    Entscheidungstext OGH 19.02.2003 13 Os 163/02
    Auch
  • RS0086318">11 Os 9/04
    Entscheidungstext OGH 30.03.2004 11 Os 9/04
    nur: Hat das Gericht bei der Strafbemessung die Höhe des strafbestimmenden Verkürzungsbetrages ausdrücklich als erschwerend gewertet, so bewirkt dieser Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot Nichtigkeit im Sinne des § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Anwendungsfall StPO. (T5)
  • RS0086318">11 Os 3/06k
    Entscheidungstext OGH 14.03.2006 11 Os 3/06k
    Auch
  • RS0086318">11 Os 115/05d
    Entscheidungstext OGH 28.03.2006 11 Os 115/05d
    Vgl auch
  • RS0086318">12 Os 53/05v
    Entscheidungstext OGH 20.04.2006 12 Os 53/05v
    Auch
  • RS0086318">13 Os 9/08k
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 9/08k
  • RS0086318">13 Os 83/11x
    Entscheidungstext OGH 17.11.2011 13 Os 83/11x
    Auch
  • RS0086318">13 Os 125/11y
    Entscheidungstext OGH 19.01.2012 13 Os 125/11y
  • RS0086318">13 Os 154/15v
    Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 154/15v
  • RS0086318">13 Os 98/16k
    Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 98/16k
    Vgl aber; Beisatz: Die aggravierende Wertung der mehrfachen Überschreitung der Qualifikationsgrenze des § 39 Abs 3 lit c FinStrG verstößt nicht gegen das Doppelverwertungsverbot (§ 23 Abs 2 letzter Satz FinStrG iVm § 32 Abs 2 erster Satz StGB), weil der angesprochene Umstand hier nicht die Strafdrohung bestimmt. Anders als der Großteil der Sanktionsnormen des FinStrG enthält § 39 Abs 3 FinStrG nämlich keine wertbetragsabhängigen (§ 21 Abs 2 dritter Satz FinStrG), sondern mittels fixer Höchstgrenzen determenierte Strafdrohungen. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0086318

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.12.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten