RS OGH 2022/3/24 9ObA517/88, 9ObA519/88-9, 9ObA72/97x, 10ObS294/01k, 10ObS24/02f, 10ObS226/01k, 10Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0008686">9 ObA 517/88
  Entscheidungstext OGH 25.01.1989 9 ObA 517/88
• 9 ObA 519/889
  Entscheidungstext OGH 30.08.1989 9 ObA 519/889
  nur: Der Gesetzgeber ist - vom Verbot rückwirkender Strafgesetze (Art 7 Abs. 1 MRK) abgesehen - verfassungsrechtlich nicht gehindert, Gesetz mit rückwirkender Kraft zu erlassen, soweit diese Rückwirkung mit dem Gleichheitsgebot vereinbar ist (VfSlg 8.195). (T1) Veröff: JBl 1990,391
• RS0008686">9 ObA 72/97x
  Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 ObA 72/97x
  Auch; Beisatz: Aufgrund des besonderen Spannungsverhältnisses zur Rechtssicherheit bedarf eine Rückwirkung einer besonderen, den Eingriff in das Vertrauen in die (bestehende) Rechtslage begründenden sachlichen Rechtfertigung. (T2)
• RS0008686">10 ObS 294/01k
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 10 ObS 294/01k
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Der Verfassungsgerichtshof hat wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass die rückwirkende Inkraftsetzung einer in Rechtspositionen eingreifenden Regelung mit dem Gleichheitsgrundsatz dann nicht vereinbar ist, wenn die Normunterworfenen durch einen Eingriff von erheblichem Gewicht in einem berechtigten Vertrauen auf die Rechtslage enttäuscht wurden und nicht etwa besondere Umstände diese Rückwirkung verlangen, etwa indem sie sich als notwendig erweist, um eine sonst eintretende Gleichheitswidrigkeit zu vermeiden. (T3); Beisatz: Hier: Die rückwirkende Außerkraftsetzung des § 255 Abs 21 BSVG. (T4)
• RS0008686">10 ObS 24/02f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 10 ObS 24/02f
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• RS0008686">10 ObS 226/01k
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 226/01k
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• RS0008686">10 ObS 145/01y
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 145/01y
  Vgl auch; Beisatz: Gesetzliche Vorschriften können aber dann mit dem Gleichbehandlungsgrundsatz in Konflikt geraten, wenn (und insoweit) sie die im Vertrauen auf eine bestimmte Rechtslage handelnden Normunterworfenen nachträglich belasten. Dies kann bei schwerwiegenden und plötzlich eintretenden Eingriffen in erworbene Rechtspositionen, auf deren Bestand der Normunterworfene mit guten Gründen vertrauen konnte, zur Gleichheitswidrigkeit des belastenden Eingriffs führen. (T5); Beisatz: Hier: Rückwirkende Aufhebung des § 253d ASVG. (T6)
• RS0008686">10 ObS 146/02x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 10 ObS 146/02x
  Vgl auch; nur T1, Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Ob und inwieweit im Ergebnis ein sachlich nicht gerechtfertigter und damit gleichheitswidriger Eingriff vorliegt, hängt also vom Ausmaß des Eingriffes und vom Gewicht der für die Rückwirkung sprechenden Gründe ab (VfSlg 13.896, 12.688 mwN ua). (T7)
• RS0008686">10 ObS 373/02d
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 ObS 373/02d
  Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T6
• RS0008686">8 ObA 190/02b
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 8 ObA 190/02b
  Vgl auch; Beisatz: Nach der Grundregel des § 5 ABGB wirken Gesetze nicht zurück. Diese im Zweifel geltende Regel kann durch eine Rückwirkungsanordnung als lex spezialis durchbrochen werden. (T8)
• RS0008686">5 Ob 21/07k
  Entscheidungstext OGH 13.07.2007 5 Ob 21/07k
  nur T1
• RS0008686">10 ObS 194/08i
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 10 ObS 194/08i
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 149d Abs 1 BSVG idF BGBl I 2006/60. (T9)
• RS0008686">9 ObA 149/21h
  Entscheidungstext OGH 24.03.2022 9 ObA 149/21h
  Vgl; Beisatz: Hier: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die mit § 1503 Abs 14 ABGB idF BGBl I 2020/16 (2. COVID-19-Gesetz; befristete Einführung § 1155 Abs 3 und Abs 4 ABGB) angeordnete Rückwirkung. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)