RS OGH 2019/4/24 8Ob527/89, 2Ob549/92, 3Ob131/93, 1Ob584/95, 5Ob88/09s, 1Ob50/11a, 7Ob59/19f

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0045990">8 Ob 527/89
  Entscheidungstext OGH 23.02.1989 8 Ob 527/89
• RS0045990">2 Ob 549/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1992 2 Ob 549/92
  nur: Zulässigkeit des Rechtszuges an den OGH, wenn der Rekurs aus formellen Gründen (hier: Mangel der Unterschrift eines Rechtsanwaltes) zurückgewiesen wurde. (T1)
• RS0045990">3 Ob 131/93
  Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 131/93
  Auch
• RS0045990">1 Ob 584/95
  Entscheidungstext OGH 28.07.1995 1 Ob 584/95
  Auch; nur T1
• RS0045990">5 Ob 88/09s
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 88/09s
  Vgl; Beisatz: Hat das Gericht zweiter Instanz einen Rekurs gegen die Ablehnung der Annahme einer Befangenheit eines Richters durch das Gericht erster Instanz in einem Zwischenverfahren ohne Vornahme einer meritorischen Prüfung der Ablehnungsgründe aus formellen Gründen zurückgewiesen, kommt § 24 Abs 2 JN nicht zur Anwendung. Der Rechtszug an die dritte Instanz muss zur Prüfung dieser formellen Gründe offen stehen, dies allerdings unter der Voraussetzung des Vorliegens erheblicher Rechtsfragen. (T2); Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren. (T3)
• RS0045990">1 Ob 50/11a
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 50/11a
  nur T1; Beis wie T2
• RS0045990">7 Ob 59/19f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 59/19f
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)