RS OGH 1989/3/14 4Ob19/89, 1Ob1573/91, 8Ob578/93, 8ObA2246/96v, 9ObA111/97g, 9Ob174/97x, 8Ob78/00d,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 19/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 19/89
  Veröff: RZ 1990/106 S 280
• 1 Ob 1573/91
  Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 1573/91
  Auch; Beisatz: Den Parteien stehen alle Befugnisse wie im Verfahren erster Instanz bis zum Schluß der Verhandlung zu; sie dürfen selbst neue Sachanträge stellen. (T1)
• 8 Ob 578/93
  Entscheidungstext OGH 14.10.1993 8 Ob 578/93
  Auch; nur: Ergänzt das Berufungsgericht "die in erster Instanz gepflogene Verhandlung", selbst, dann können auch wenn im Sinne der herrschenden Übung ein ausdrücklicher Aufhebungsbeschluß unterblieben ist, die Parteien nun, ohne dem Neuerungsverbot des § 482 ZPO unterworfen zu sein, zu dem von der Ergänzung betroffenen Verhandlungsgegenstand neue Behauptungen und Beweismittel vorbringen. (T2) Beisatz: Es dürfen jedoch weder neue Ansprüche noch neue Einreden erhoben werden. (T3)
• 8 ObA 2246/96v
  Entscheidungstext OGH 14.11.1996 8 ObA 2246/96v
  Auch
• 9 ObA 111/97g
  Entscheidungstext OGH 11.06.1997 9 ObA 111/97g
  Auch; Beis wie T3
• 9 Ob 174/97x
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 174/97x
• 8 Ob 78/00d
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 8 Ob 78/00d
  nur T2
• 4 Ob 237/05i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2005 4 Ob 237/05i
• 2 Ob 47/16z
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 2 Ob 47/16z
  Auch; nur T2; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)