RS OGH 1990/4/4 1Ob6/90, 1Nd26/95, 1Ob2232/96h, 9ObA150/98v, 1Nc24/09h, 1Nc71/10x, 1Nc41/11m, 1Ob143

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 6/90
  Entscheidungstext OGH 04.04.1990 1 Ob 6/90
• 1 Nd 26/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Nd 26/95
  nur: Diese Vorschrift ist zwingender, der Parteiendisposition entzogener Natur. (T1)
• 1 Ob 2232/96h
  Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2232/96h
  nur T1
• 9 ObA 150/98v
  Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 ObA 150/98v
  Beisatz: Hier: § 8 Abs 2 OrgHG. (T2)
• 1 Nc 24/09h
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 1 Nc 24/09h
  Auch; nur T1; Beisatz: § 9 Abs 4 AHG regelt einen Fall notwendiger und der Parteiendisposition entzogener Delegation. Eine „Heilung" durch rügelose Einlassung kommt deshalb nicht in Betracht. (T3)
• 1 Nc 71/10x
  Entscheidungstext OGH 01.12.2010 1 Nc 71/10x
  Auch; nur T1; Beis wie T3 nur: § 9 Abs 4 AHG regelt einen Fall notwendiger und der Parteiendisposition entzogener Delegation. (T4)
• 1 Nc 41/11m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 1 Nc 41/11m
  Auch; nur T1; Beis wie T4
• 1 Ob 143/13f
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 143/13f
  Auch
• 1 Nc 21/15a
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Nc 21/15a
  Auch; nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Angesichts der Verpflichtung der Gerichte zur amtswegigen Delegierung nach § 9 Abs 4 AHG besteht kein Bedürfnis nach einer Möglichkeit der Delegierung über Parteiantrag nach § 31 JN (so schon 1 Nc 71/10x). (T5)
• 1 Nc 22/16z
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 1 Nc 22/16z
  nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5
• 1 Nc 56/17a
  Entscheidungstext OGH 24.11.2017 1 Nc 56/17a

European Case Law Identifier (ECLI)