Logo Jusline

RS OGH 1990/5/2 1Ob590/90, 3Ob594/90, 1Ob241/98t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.05.1990
beobachten
merken

Norm

UVG §4 Z3

Rechtssatz

Während der Dauer der Flucht des Unterhaltsschuldners aus der Strafhaft fehlen die Voraussetzungen für die Weitergewährung des "Haftvorschusses", weil die als Rechtfertigung während des Vollzuges der Freiheitsstrafe erbrachten Arbeitsleistungen des Unterhaltsschuldners wegfallen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 590/90
    Entscheidungstext OGH 02.05.1990 1 Ob 590/90
    Veröff: ÖA 1991,114
  • 3 Ob 594/90
    Entscheidungstext OGH 17.10.1990 3 Ob 594/90
    Veröff: ÖA 1991,115
  • 1 Ob 241/98t
    Entscheidungstext OGH 27.10.1998 1 Ob 241/98t
    Vgl; Beisatz: Obgleich die Entlohnung der Arbeitsleistungen von Strafgefangenen seit der Strafvollzugsnovelle 1993 höher ist, hat sich nichts daran geändert, daß die Unterhaltsbevorschussung durch den Bund gemäß § 4 Z 3 UVG weiterhin - zumindest teilweise - als Äquivalent der Arbeitspflicht des arbeitsfähigen Strafgefangenen gemäß § 44 Abs 1 StVG und als Ausgleich dafür anzusehen ist, daß der Strafgefangene als Unterhaltsschuldner seinem unterhaltsberechtigten minderjährigen Kind keinen Geldunterhalt leisten kann, weil er nur über einen geringen Teil seiner Arbeitsvergütung frei verfügen kann. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0076277

Dokumentnummer

JJR_19900502_OGH0002_0010OB00590_9000000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten