RS OGH 1990/9/11 4Ob68/90

1. UWG § 32 heute
2. UWG § 32 gültig ab 01.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/2000
3. UWG § 32 gültig von 01.04.1992 bis 31.08.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 147/1992
4. UWG § 32 gültig von 23.11.1984 bis 31.03.1992

1. UWG § 34 heute
2. UWG § 34 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
3. UWG § 34 gültig von 23.04.2015 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 49/2015
4. UWG § 34 gültig von 12.07.2013 bis 22.04.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2013
5. UWG § 34 gültig von 01.04.1992 bis 11.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 147/1992
6. UWG § 34 gültig von 23.11.1984 bis 31.03.1992

Die HonigV ist zwar auf Grund des § 32 Abs 1 UWG erlassen worden; sie kann sich aber seit dem 01.07.1975 (Inkrafttreten des LMG nach dessen § 81 Abs 1) nicht mehr auf diese Grundlage stützen, sondern steht seither gemäß § 77 Abs 1 Z 20 LMG sogar als Bundesgesetz (vorläufig) weiter in Kraft (vgl SZ 49/70 zur LMKV 1973). Das bedeutet aber nur, daß seither § 34 Abs 3 UWG als Grundlage einer Unterlassungsklage wegen Verletzung einer in der HonigV normierten Kennzeichnungspflicht nicht mehr herangezogen werden kann. Eine Verletzung der HonigV kann aber sehr wohl gegen § 1 UWG verstoßen.Die HonigV ist zwar auf Grund des Paragraph 32, Absatz eins, UWG erlassen worden; sie kann sich aber seit dem 01.07.1975 (Inkrafttreten des LMG nach dessen Paragraph 81, Absatz eins,) nicht mehr auf diese Grundlage stützen, sondern steht seither gemäß Paragraph 77, Absatz eins, Ziffer 20, LMG sogar als Bundesgesetz (vorläufig) weiter in Kraft vergleiche SZ 49/70 zur LMKV 1973). Das bedeutet aber nur, daß seither Paragraph 34, Absatz 3, UWG als Grundlage einer Unterlassungsklage wegen Verletzung einer in der HonigV normierten Kennzeichnungspflicht nicht mehr herangezogen werden kann. Eine Verletzung der HonigV kann aber sehr wohl gegen Paragraph eins, UWG verstoßen.