RS OGH 2008/10/14 10ObS139/90; 10ObS233/00p; 10ObS154/01x; 10ObS6/05p; 10ObS45/05y; 10ObS130/08b

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0084857">10 ObS 139/90
  Entscheidungstext OGH 25.09.1990 10 ObS 139/90
• RS0084857">10 ObS 233/00p
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 10 ObS 233/00p
  Auch; Beisatz: Dass sich der Versicherte für eine Berufstätigkeit entschieden hat, für die es in Österreich nur etwa zehn Arbeitsplätze gibt, ist bei der Beurteilung seiner Verweisbarkeit nicht ausschlaggebend. (T1) Beisatz: Die Arbeitsplätze in den Verweisungstätigkeiten sind nicht in ein Verhältnis zu denen im ausgeübten Beruf zu setzen. (T2)
• RS0084857">10 ObS 154/01x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 ObS 154/01x
  Vgl auch
• RS0084857">10 ObS 6/05p
  Entscheidungstext OGH 25.01.2005 10 ObS 6/05p
• RS0084857">10 ObS 45/05y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2005 10 ObS 45/05y
  Vgl auch; Beisatz: Eine Verweisung der Klägerin auf den Beruf einer Tagportierin kommt daher nur dann in Betracht, wenn es für diesen Beruf in dem Umfang, den die Klägerin nach ihrem medizinischen Leistungskalkül ausüben kann, im Sinn der dargelegten Rechtsprechung ausreichend viele Arbeitsstellen gibt. (T3)
• RS0084857">10 ObS 130/08b
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 ObS 130/08b
  Beisatz: Es kommen als Verweisungsberufe nur solche Berufstätigkeiten in Betracht, die auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt in ausreichender Anzahl vorhanden sind. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)