RS OGH 1990/11/20 4Ob557/90, 10Ob23/08t, 2Ob10/08x, 2Ob153/11f, 7Ob134/17g

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 557/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 557/90
  Veröff: ÖA 1991,106
• 10 Ob 23/08t
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 23/08t
  Vgl; Beisatz: Ein Kollisionsfall im Sinne des § 271 ABGB setzt voraus, dass eine materielle Kollision, nämlich eine konkrete Gefährdung der Interessen des minderjährigen Kindes vorliegt. Maßgeblich für das Erfordernis der Bestellung eines Kollisionskurators ist daher, dass aufgrund des objektiven Sachverhalts eine gesetzmäßige Vertretung des Minderjährigen wegen eines zu befürchtenden Widerstreits an Interessen nicht zu erwarten ist; der Interessenwiderspruch muss sich auf die konkrete Angelegenheit auswirken. (T1); Beisatz: Eine unterschiedliche Ansicht zwischen dem Minderjährigen und dem gesetzlichen Vertreter begründet noch keine Kollision im Sinn des § 271 ABGB. (T2)
• 2 Ob 10/08x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 10/08x
  Vgl auch; Beisatz: Kollisionsfall bei Widerstreit mit einem unmittelbaren Eigeninteresse des gesetzlichen Vertreters. (T3); Beis wie T2
• 2 Ob 153/11f
  Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 153/11f
  Vgl; Auch Beis wie T1
• 7 Ob 134/17g
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 134/17g
  Auch
  

European Case Law Identifier (ECLI)