RS OGH 2025/5/21 7Ob28/90; 7Ob184/98d; 7Ob63/02v; 7Ob222/02a; 7Ob30/13g; 7Ob210/14d; 7Ob120/15w; 7Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.01.1991

Norm

ZPO § 503 heute
ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er beweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. Die Beweislast für die Voraussetzungen des § 63 VersVG trägt der Versicherungsnehmer, die für Fahrlässigkeit des Versicherungsnehmer im Sinne des Abs 2 leg cit wiederum der Versicherer.Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er beweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. Die Beweislast für die Voraussetzungen des Paragraph 63, VersVG trägt der Versicherungsnehmer, die für Fahrlässigkeit des Versicherungsnehmer im Sinne des Absatz 2, leg cit wiederum der Versicherer.

Entscheidungstexte

RS0043510">7 Ob 28/90
Entscheidungstext OGH 10.01.1991 7 Ob 28/90
Veröff: EvBl 1991/124 S 566 = VersRdSch 1991,262
RS0043510">7 Ob 184/98d
Entscheidungstext OGH 30.09.1998 7 Ob 184/98d
nur: Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. (T1)
RS0043510">7 Ob 63/02v
Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 63/02v
Auch; nur T1
RS0043510">7 Ob 222/02a
Entscheidungstext OGH 15.01.2003 7 Ob 222/02a
Auch; nur T1
RS0043510">7 Ob 30/13g
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 30/13g
nur T1
RS0043510">7 Ob 210/14d
Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 210/14d
Vgl; Veröff: SZ 2015/17
RS0043510">7 Ob 120/15w
Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 120/15w
Auch
RS0043510">7 Ob 1/16x
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 1/16x
Auch
RS0043510">7 Ob 234/15k
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 234/15k
Auch
RS0043510">1 Ob 37/17y
Entscheidungstext OGH 16.03.2017 1 Ob 37/17y
Auch
RS0043510">7 Ob 20/17t
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 20/17t
Vgl
RS0043510">7 Ob 142/19m
Entscheidungstext OGH 23.10.2019 7 Ob 142/19m
nur T1; nur: Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er beweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. (T2)
RS0043510">7 Ob 202/20m
Entscheidungstext OGH 17.12.2020 7 Ob 202/20m
nur: Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er nachweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. (T3)
RS0043510">7 Ob 185/20m
Entscheidungstext OGH 27.01.2021 7 Ob 185/20m
nur T1; nur T2
RS0043510">7 Ob 104/23d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.08.2023 7 Ob 104/23d
RS0043510">7 Ob 59/23m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.08.2023 7 Ob 59/23m
vgl
RS0043510">7 Ob 157/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.05.2025 7 Ob 157/24z
nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0043510

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.07.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten