RS OGH 2006/6/20 4Ob40/91, 4Ob61/92, 4Ob10/93, 4Ob37/94, 4Ob28/97i, 4Ob257/00y, 4Ob64/04x, 4Ob175/05

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0078807">4 Ob 40/91
  Entscheidungstext OGH 07.05.1991 4 Ob 40/91
  Veröff: RdW 1991,292 = WBl 1991,298
• RS0078807">4 Ob 61/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 4 Ob 61/92
  Beisatz: Pickfein (T1) Veröff: MR 1992,257 = WBl 1993,60 = ÖBl 1993,92 = ecolex 1993,35
• RS0078807">4 Ob 10/93
  Entscheidungstext OGH 12.01.1993 4 Ob 10/93
  Beisatz: Hier: "for you" Badezusätze - Kosmetika (T2)
• RS0078807">4 Ob 37/94
  Entscheidungstext OGH 12.04.1994 4 Ob 37/94
  Beisatz: Hier: Grünes Zeitrelais und Überwachungsrelais. (T3)
• RS0078807">4 Ob 28/97i
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 4 Ob 28/97i
• RS0078807">4 Ob 257/00y
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 4 Ob 257/00y
  Auch; nur: Das hängt vielmehr davon ab, wie unterscheidungskräftig das Zeichen an sich ist und in welchem Umfang ein Freihaltebedürfnis ist und je geringer die Kennzeichnungskraft ist, desto höher muß die Verkehrsgeltung sein, um einen Schutz zu rechtfertigen. (T4)
• RS0078807">4 Ob 64/04x
  Entscheidungstext OGH 08.06.2004 4 Ob 64/04x
• RS0078807">4 Ob 175/05x
  Entscheidungstext OGH 04.10.2005 4 Ob 175/05x
  nur T4
• RS0078807">4 Ob 89/06a
  Entscheidungstext OGH 20.06.2006 4 Ob 89/06a
  Auch; Beisatz: An den Nachweis der Unterscheidungskraft sind um so höhere Anforderungen zu stellen, je höher das Freihaltebedürfnis ist. (T5); Beisatz: Gmundner Keramik. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer