RS OGH 1991/6/11 5Ob525/91, 6Ob527/92 (6Ob528/92), 6Ob2222/96z, 1Ob2349/96i, 1Ob2383/96i, 6Ob251/98z

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 525/91
  Entscheidungstext OGH 11.06.1991 5 Ob 525/91
• 6 Ob 527/92
  Entscheidungstext OGH 24.09.1992 6 Ob 527/92
• 6 Ob 2222/96z
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2222/96z
• 1 Ob 2349/96i
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2349/96i
• 1 Ob 2383/96i
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2383/96i
• 6 Ob 251/98z
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 251/98z
  Beisatz: Hier: § 16 AußStrG idF WGN 1997. (T1)
• 7 Ob 30/00p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 30/00p
  Vgl auch; Beisatz: Anders als im Streitverfahren nach § 506 Abs 1 Z 5 ZPO ist es nicht erforderlich, die Gründe für die Zulassung des außerordentlichen Revisionsrekurses gesondert auszuführen. (T2)
• 8 Ob 162/00g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 162/00g
• 3 Ob 74/03h
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 74/03h
  Auch
• 6 Ob 314/05b
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 314/05b
  Vgl aber; Beisatz: § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG 2005 enthält die spezifischen Inhaltserfordernisse des Revisionsrekurses und entspricht dem § 506 ZPO, weil nunmehr Vertretungspflicht (§ 6) herrscht. (T3)
• 5 Ob 22/09k
  Entscheidungstext OGH 28.04.2009 5 Ob 22/09k
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)