RS OGH 2026/3/10 3Ob71/91; 9ObA39/04g; 7Ob288/06p; 7Ob303/06v; 6Ob33/07g; 4Ob163/07k; 7Ob170/09i; 3O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.07.1991

beobachten

merken

Norm

ZPO §6a
ZPO §190 A
ZPO §192 B1
ZPO §528 Abs2 Z2 B

ZPO § 6a heute
ZPO § 6a gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
ZPO § 6a gültig von 01.04.2009 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2009
ZPO § 6a gültig von 01.07.1984 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 136/1983

ZPO § 190 heute
ZPO § 190 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 190 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.2004

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die volle Bestätigung des erstgerichtlichen Unterbrechungsbeschlusses ist jedenfalls unanfechtbar, selbst wenn die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO idF WGNov 1989 abhinge.Die volle Bestätigung des erstgerichtlichen Unterbrechungsbeschlusses ist jedenfalls unanfechtbar, selbst wenn die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO in der Fassung WGNov 1989 abhinge.

Entscheidungstexte

RS0037059">3 Ob 71/91
Entscheidungstext OGH 10.07.1991 3 Ob 71/91
RS0037059">9 ObA 39/04g
Entscheidungstext OGH 02.02.2005 9 ObA 39/04g
Auch; Beisatz: Die Bestätigung eines Unterbrechungsbeschlusses der ersten Instanz ist der in § 528 Abs 2 Z 2 ZPO als Ausnahme normierten Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen nicht gleichzuhalten. (T1)
RS0037059">7 Ob 288/06p
Entscheidungstext OGH 20.12.2006 7 Ob 288/06p
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Unterbrechungsbeschluss gemäß § 6a ZPO. (T2)
RS0037059">7 Ob 303/06v
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 7 Ob 303/06v
Beisatz: Hier: Bestätigung eines vom Erstgericht außerhalb mündlicher Verhandlung gefassten Unterbrechungsbeschlusses. (T3)
RS0037059">6 Ob 33/07g
Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 33/07g
Auch; Beisatz: Hier: Die (übereinstimmende) Abweisung eines Antrags auf Kuratorbestellung nach § 8 ZPO, für eine Partei, für die ein Sachwalterbestellungsverfahren anhängig ist, durch Erst- und Rekursgericht stellt keine Bestätigung der Verweigerung der Fortsetzung des gesetzmäßigen Verfahrens über eine Klage dar, wenn das Verfahren gemäß § 6a ZPO unterbrochen wurde. (T4)
RS0037059">4 Ob 163/07k
Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 163/07k
Auch; Beisatz: Hier: Unterbrechung nach § 156 Abs 3 PatG. (T5)
RS0037059">7 Ob 170/09i
Entscheidungstext OGH 02.09.2009 7 Ob 170/09i
RS0037059">3 Ob 221/13s
Entscheidungstext OGH 28.11.2013 3 Ob 221/13s
Beis wie T1
RS0037059">3 Ob 3/14h
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 3/14h
RS0037059">9 Ob 9/14k
Entscheidungstext OGH 29.04.2014 9 Ob 9/14k
Beis wie T2
RS0037059">6 Ob 228/14v
Entscheidungstext OGH 29.01.2015 6 Ob 228/14v
Auch; Beis wie T2
RS0037059">1 Ob 89/15t
Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 89/15t
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Aussetzung eines Scheidungsverfahrens gemäß Art 19 Brüssel IIa?VO bis zur Klärung der Zuständigkeit eines maltesischen Gerichts. (T6)
RS0037059">6 Ob 186/16w
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 186/16w
Vgl auch
RS0037059">6 Ob 79/18p
Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 79/18p
Auch; Beis wie T1
RS0037059">1 Ob 168/18i
Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 168/18i
Auch; Beis wie T1
RS0037059">8 Ob 8/19p
Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 Ob 8/19p
Beis wie T1
RS0037059">5 Ob 250/18b
Entscheidungstext OGH 17.01.2019 5 Ob 250/18b
RS0037059">1 Ob 233/19z
Entscheidungstext OGH 21.01.2020 1 Ob 233/19z
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: „Maßgabe“?Bestätigung eines Unterbrechungsbeschlusses im Amtshaftungsverfahren; das dagegen erhobene Rechtsmittel ist gemäß § 528 Abs 2 Z 2 ZPO absolut unzulässig. (T7)
RS0037059">3 Ob 169/20d
Entscheidungstext OGH 24.11.2020 3 Ob 169/20d
RS0037059">1 Ob 17/26w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 10.03.2026 1 Ob 17/26w
Beisatz wie T2