RS OGH 2024/9/10 8Ob577/91; 10Ob62/14m; 10Ob37/14k; 10Ob50/16z; 10Ob20/17i; 10Ob45/18t; 10Ob60/19z;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.09.1991
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Entscheidung über den Antrag auf Gewährung von Unterhaltsvorschüssen ist mangels gegenteiliger spezieller Gesetzesanordnung auf der Sachverhaltsgrundlage im Entscheidungszeitpunkt nicht aber auf jener im Antragszeitpunkt zu fällen.

Entscheidungstexte

  • RS0076442">8 Ob 577/91
    Entscheidungstext OGH 05.09.1991 8 Ob 577/91
  • RS0076442">10 Ob 62/14m
    Entscheidungstext OGH 21.10.2014 10 Ob 62/14m
    Vgl auch; Beisatz: Maßgeblicher Stichtag für das Vorliegen der Voraussetzungen für die Vorschussgewährung ist stets das Datum der Entscheidung erster Instanz. (T1)
  • RS0076442">10 Ob 37/14k
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 Ob 37/14k
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • RS0076442">10 Ob 50/16z
    Entscheidungstext OGH 11.10.2016 10 Ob 50/16z
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • RS0076442">10 Ob 20/17i
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 10 Ob 20/17i
    Auch; Beis ähnlich wie T1; Veröff: SZ 2017/58
  • RS0076442">10 Ob 45/18t
    Entscheidungstext OGH 13.09.2018 10 Ob 45/18t
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Liegen die Voraussetzungen für eine Vorschussgewährung zu diesem Zeitpunkt nicht vor, ist der Antrag abzuweisen, selbst wenn absehbar ist, dass die Voraussetzungen zum nächstfolgenden Monatsersten erfüllt sein könnten. (T2)
  • RS0076442">10 Ob 60/19z
    Entscheidungstext OGH 13.09.2019 10 Ob 60/19z
    Beis wie T2
  • RS0076442">10 Ob 4/22v
    Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 Ob 4/22v
    Vgl; Beisatz: Hier: Abweisung des Vorschussantrages mangels exekutiver Schritte iSd § 3 Z 2 UVG auch hinsichtlich Wiedereingliederungsgeldes. (T3)
  • RS0076442">10 Ob 36/24b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.09.2024 10 Ob 36/24b
    Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
    Beisatz: Die "taugliche" Exekutionsführung muss sich auf die gesamten Unterhaltsbeiträge beziehen, für die dem Antragsteller Vorschussleistungen gewährt werden sollen. (T4)
    Beisatz: Sämtliche (Verbesserungs-)Aufträge des Exekutionsgerichtes, deren Nichtbeachtung zur Abweisung des Exekutionsantrages in Ansehnung der im Unterhaltsvorschussverfahren gegenständlichen Unterhaltsbeiträge führen würde, müssen im Zeitpunkt der Entscheidung erster Instanz über den Vorschussantrag erfüllt worden sein. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0076442

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.11.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten