RS OGH 2023/4/18 7Ob610/91; 2Ob542/92; 2Ob605/92; 4Ob513/93 (4Ob514/93); 2Ob573/93; 9Ob152/98p; 10Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.11.1991
beobachten
merken

Norm

ABGB §242 Abs2
UbG §3
  1. ABGB § 242 heute
  2. ABGB § 242 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 242 gültig von 01.01.1978 bis 01.01.1978 aufgehoben durch BGBl. Nr. 403/1977
  1. UbG § 3 heute
  2. UbG § 3 gültig ab 01.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2022
  3. UbG § 3 gültig von 01.07.2010 bis 30.06.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 18/2010
  4. UbG § 3 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2010

Rechtssatz

Die Gefährdung muss eine "ernstliche" sein. Darunter ist eine hohe Wahrscheinlichkeit des Schadenseintrittes zu verstehen, darüber hinaus hat die Schädigung direkt aus der Krankheit zu drohen. Eine bloß vage Möglichkeit einer Selbstschädigung oder Fremdschädigung ist nicht ausreichend. Die mit dem Aufenthalt im geschlossenen Bereich verbundenen Beschränkungen dürfen im Verhältnis zu der mit der Krankheit verbundenen Gefahr nicht unangemessen sein.

Entscheidungstexte

  • RS0075921">7 Ob 610/91
    Entscheidungstext OGH 14.11.1991 7 Ob 610/91
  • RS0075921">2 Ob 542/92
    Entscheidungstext OGH 27.05.1992 2 Ob 542/92
  • RS0075921">2 Ob 605/92
    Entscheidungstext OGH 25.02.1993 2 Ob 605/92
    nur: Die Gefährdung muss eine "ernstliche" sein. Darunter ist eine hohe Wahrscheinlichkeit des Schadenseintrittes zu verstehen, darüber hinaus hat die Schädigung direkt aus der Krankheit zu drohen. (T1)
  • RS0075921">4 Ob 513/93
    Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 513/93
  • RS0075921">2 Ob 573/93
    Entscheidungstext OGH 25.11.1993 2 Ob 573/93
    nur T1
  • RS0075921">9 Ob 152/98p
    Entscheidungstext OGH 19.08.1998 9 Ob 152/98p
    Vgl auch; nur: Die Gefährdung muss eine "ernstliche" sein. Eine bloß vage Möglichkeit einer Selbstschädigung oder Fremdschädigung ist nicht ausreichend. (T2)
    Beisatz: Die Gefährdung muss sich nicht bereits realisiert haben, sondern es reicht aus, wenn nach der Lebenserfahrung krankheitsbedingte Verhaltensweisen zur Gefährdung von Leben und Gesundheit führen. (T3)
  • RS0075921">10 Ob 337/99b
    Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 Ob 337/99b
    Vgl auch; nur T1
  • RS0075921">1 Ob 251/00v
    Entscheidungstext OGH 27.02.2001 1 Ob 251/00v
    Auch; Beisatz: Hier: Der Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Klägers stand zum therapeutischen Ziel der Behandlung nicht außer Verhältnis, dass dem Kläger für diese Beeinträchtigung kein Schadenersatz gebührt. (T4)
    Veröff: SZ 74/32
  • RS0075921">7 Ob 305/05m
    Entscheidungstext OGH 25.01.2006 7 Ob 305/05m
    Vgl auch
  • RS0075921">4 Ob 210/09z
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 210/09z
    Auch; nur T2; Beisatz: Die Prognose muss auf „objektiven und konkreten Anhaltspunkten" beruhen. (T5)
    Beisatz: „Erheblichkeit" bedeutet eine besondere Schwere der drohenden Schädigung. (T6)
    Beisatz: Die beiden Kriterien stehen in einer Wechselbeziehung: Bei besonders schwerwiegenden Folgen genügt bereits eine geringere Wahrscheinlichkeit, um die Zulässigkeit der weitergehenden Beschränkungen der Bewegungsfreiheit zu bejahen, und umgekehrt. (T7)
  • RS0075921">7 Ob 84/13y
    Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 84/13y
    nur T1; nur T2; Auch Beis wie T3; Auch Beis wie T7; Beisatz: Hier: Vollbild einer paranoiden Schizophrenie, wobei noch keine gefährdenden Handlungen gesetzt wurden. (T8)
  • RS0075921">7 Ob 202/13a
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 7 Ob 202/13a
    Beis wie T3; Beisatz: Bei besonders schwerwiegenden Folgen genügt bereits eine geringere Wahrscheinlichkeit (T9)
  • RS0075921">7 Ob 157/14k
    Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 157/14k
    Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9
  • RS0075921">7 Ob 84/19g
    Entscheidungstext OGH 29.05.2019 7 Ob 84/19g
    Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T9
  • RS0075921">6 Ob 244/19d
    Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 244/19d
    Vgl; Beisatz: Für die Anordnung eines Genehmigungsvorbehalts müssen zwei Voraussetzungen sein: Einerseits müssen hinreichende Anhaltspunkte für eine konkrete Gefahr, dass dem Betroffenen ein Schaden im Sinne des § 242 Abs 2 ABGB droht, vorliegen. Andererseits muss der Genehmigungsvorbehalt auf das notwendige Ausmaß beschränkt sein. (T10)
  • RS0075921">7 Ob 14/21s
    Entscheidungstext OGH 24.02.2021 7 Ob 14/21s
    nur T1; nur T2; Beis wie T3; Beis wie T7
  • RS0075921">1 Ob 45/21f
    Entscheidungstext OGH 27.06.2021 1 Ob 45/21f
    Vgl; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T7
  • RS0075921">6 Ob 248/22x
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.04.2023 6 Ob 248/22x
    Beisatz wie T7
    Beisatz: Hier: Aufhebung des Genehmigungsvorbehaltes und Zurückverweisung zur Verfahrensergänzung, da die Gefährdung der Vermögensinteressen mangels konkreter Feststellungen nicht beurteilt werden konnte. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0075921

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

24.05.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten