Logo Jusline

RS OGH 2024/4/16 4Ob509/92 (4Ob510/92; 4Ob511/92); 4Ob107/93; 7Ob600/94; 8Ob106/99t; 4Ob291/01z (4Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.01.1992
beobachten
merken

Norm

ZPO §423
ZPO §528 Abs2 Z2 K
  1. ZPO § 423 heute
  2. ZPO § 423 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der in § 528 Abs 2 Z 2 ZPO angeführte Ausnahmefall, dass nämlich die Klage ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen worden ist, liegt bei der - vom Rekursgericht bestätigten - Abweisung eines Ergänzungsantrages nach § 423 ZPO nicht vor.Der in Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO angeführte Ausnahmefall, dass nämlich die Klage ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen worden ist, liegt bei der - vom Rekursgericht bestätigten - Abweisung eines Ergänzungsantrages nach Paragraph 423, ZPO nicht vor.

Entscheidungstexte

  • RS0041522">4 Ob 509/92
    Entscheidungstext OGH 28.01.1992 4 Ob 509/92
  • RS0041522">4 Ob 107/93
    Entscheidungstext OGH 28.09.1993 4 Ob 107/93
    Auch; Beisatz: Hier: Bestätigung der Zurückweisung einer Klagebeantwortung. (T1) Veröff: SZ 66/118
  • RS0041522">7 Ob 600/94
    Entscheidungstext OGH 19.10.1994 7 Ob 600/94
    Auch; Beisatz: Hier: Anordnung einer neuerlichen Klagszustellung und Aufhebung der wegen unwirksamer Zustellung irrtümlich bestätigten Vollstreckbarkeit des Zahlungsbefehles. (T2)
  • RS0041522">8 Ob 106/99t
    Entscheidungstext OGH 11.11.1999 8 Ob 106/99t
    Vgl auch; Beis wie T1
  • RS0041522">4 Ob 291/01z
    Entscheidungstext OGH 29.01.2002 4 Ob 291/01z
    Vgl auch
  • RS0041522">9 Ob 73/04g
    Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 73/04g
    Auch; Beis wie T2
  • RS0041522">4 Ob 44/08m
    Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 44/08m
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Bestätigung der Abweisung eines Antrags auf Akteneinsicht im Beisein eines Dritten. (T3)
  • RS0041522">4 Ob 90/11f
    Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 90/11f
    Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Keine Anfechtbarkeit von Konformatsbeschlüssen über die Erteilung oder Aufhebung einer Vollstreckbarkeitsbestätigung. (T4)
  • RS0041522">10 ObS 34/22f
    Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 ObS 34/22f
    Vgl; Beis nur wie T3
  • RS0041522">9 ObA 78/22v
    Entscheidungstext OGH 14.07.2022 9 ObA 78/22v
    Vgl; Beisatz: Hier: Bestätigung der Bewilligung eines Antrags auf Akteneinsicht. (T5)
  • RS0041522">5 Ob 67/24z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 16.04.2024 5 Ob 67/24z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0041522

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.05.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten