RS OGH 2024/10/22 4Ob35/92; 6Ob8/96; 6Ob2334/96w; 6Ob316/97g; 6Ob50/01y; 6Ob283/01p; 6Ob239/02v; 3Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0031936">4 Ob 35/92
  Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 Ob 35/92
• RS0031936">6 Ob 8/96
  Entscheidungstext OGH 08.02.1996 6 Ob 8/96
  Auch; Veröff: SZ 69/28
• RS0031936">6 Ob 2334/96w
  Entscheidungstext OGH 27.02.1997 6 Ob 2334/96w
  Veröff: SZ 70/38
• RS0031936">6 Ob 316/97g
  Entscheidungstext OGH 17.12.1997 6 Ob 316/97g
• RS0031936">6 Ob 50/01y
  Entscheidungstext OGH 15.03.2001 6 Ob 50/01y
  Auch
• RS0031936">6 Ob 283/01p
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 283/01p
  Auch; Veröff: SZ 2002/107
• RS0031936">6 Ob 239/02v
  Entscheidungstext OGH 10.10.2002 6 Ob 239/02v
  Auch
• RS0031936">3 Ob 270/05k
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 270/05k
  Auch; Beisatz: Ziel des Widerrufs ist es, die durch die veröffentlichte unwahre Tatsachenbehauptung entstandene abträgliche Meinung über den Verletzten zu beseitigen. (T1)
• RS0031936">6 Ob 51/14i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 51/14i
  Auch; Beis wie T1
• RS0031936">6 Ob 100/17z
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 100/17z
  Beis wie T1; Beisatz: Es soll gegenüber der Öffentlichkeit dokumentiert werden, dass die gesetzte Handlung eine Unrechtshandlung war. (T2)
• RS0031936">4 Ob 101/22i
  Entscheidungstext OGH 30.06.2022 4 Ob 101/22i
• RS0031936">6 Ob 211/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2023 6 Ob 211/23g
• RS0031936">4 Ob 55/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 55/24b
  vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)