RS OGH 1992/4/8 9ObA69/92

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.04.1992
beobachten
merken

Norm

AngG §10 Abs1 III

Rechtssatz

Bei der Umsatzbeteiligung (Umsatzprovision) kommt es nicht auf das einzelne Geschäft, sondern auf die Summe der Geschäfte an, von wem immer sie getätigt worden sind.

Entscheidungstexte

  • 9 ObA 69/92
    Entscheidungstext OGH 08.04.1992 9 ObA 69/92
    Veröff: DRdA 1993,41 (Geist) = RdW 1992,410 = SZ 65/57

Schlagworte

SW: Provision, Beteiligung, Vergütung, Belohnung, Entgelt, Gehalt, Lohn, Angestellte, Tantieme, Berechnung, Bemessung, Umfang, Höhe, Umsatztantieme, Vertreter, Vermittler

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0028052

Dokumentnummer

JJR_19920408_OGH0002_009OBA00069_9200000_006
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten