Logo Jusline

RS OGH 2025/10/30 5Ob68/92; 5Ob103/93; 5Ob2034/96w; 5Ob2377/96m; 5Ob216/02d; 5Ob94/03i; 5Ob75/06z; 5

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.04.1992
beobachten
merken

Norm

MRG §2 Abs3
  1. MRG § 2 heute
  2. MRG § 2 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2025
  3. MRG § 2 gültig von 01.07.2002 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2002
  4. MRG § 2 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  5. MRG § 2 gültig von 01.03.1994 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 800/1993
  6. MRG § 2 gültig von 01.01.1982 bis 28.02.1994

Rechtssatz

Die Textierung des § 2 Abs 3 MRG ist so zu verstehen, daß der Antragsteller das Vorliegen der Voraussetzungen für die Anerkennung als Hauptmieter zu beweisen hat, die Gegner aber - wenn der Antragsteller seiner Beweispflicht in dem zumutbaren Ausmaß nachgekommen ist - die allein in ihrer Sphäre liegenden Umstände darzutun und offenzulegen haben, die den erbrachten Nachweis entkräften.Die Textierung des Paragraph 2, Absatz 3, MRG ist so zu verstehen, daß der Antragsteller das Vorliegen der Voraussetzungen für die Anerkennung als Hauptmieter zu beweisen hat, die Gegner aber - wenn der Antragsteller seiner Beweispflicht in dem zumutbaren Ausmaß nachgekommen ist - die allein in ihrer Sphäre liegenden Umstände darzutun und offenzulegen haben, die den erbrachten Nachweis entkräften.

Entscheidungstexte

  • RS0069728">5 Ob 68/92
    Entscheidungstext OGH 28.04.1992 5 Ob 68/92
    Veröff: WoBl 1993,181
  • RS0069728">5 Ob 103/93
    Entscheidungstext OGH 07.12.1993 5 Ob 103/93
  • RS0069728">5 Ob 2034/96w
    Entscheidungstext OGH 17.12.1996 5 Ob 2034/96w
    Vgl auch; Beisatz: Durch das 3.WÄG wurde die schon vorher entwickelte Judikatur nunmehr festgeschrieben, wonach die Beweislast dafür, daß dennoch keine Umgehungsabsicht vorlag, zu Vermieter und Hauptmieter verschoben wurde; dabei genügt es, daß die Umgehung zumindest in Kauf genommen (dolus eventualis) wird. (T1)
  • RS0069728">5 Ob 2377/96m
    Entscheidungstext OGH 18.03.1997 5 Ob 2377/96m
    Vgl auch
  • RS0069728">5 Ob 216/02d
    Entscheidungstext OGH 20.11.2002 5 Ob 216/02d
    Vgl auch
  • RS0069728">5 Ob 94/03i
    Entscheidungstext OGH 13.05.2003 5 Ob 94/03i
    Vgl auch; Beisatz: Indizien für eine Umgehungsabsicht können entkräftet werden. Ob dem Hauseigentümer bzw dem Hauptmieter eine solche Entkräftung gelungen ist, kann immer nur auf Grund der Umstände des Einzelfalls beurteilt werden. (T2)
  • RS0069728">5 Ob 75/06z
    Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 75/06z
    Beis wie T2
  • RS0069728">5 Ob 170/19i
    Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 170/19i
    Beis wie T2
  • RS0069728">5 Ob 15/22z
    Entscheidungstext OGH 24.03.2022 5 Ob 15/22z
    Vgl; Nur Beis wie T2
  • RS0069728">5 Ob 231/22i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.01.2023 5 Ob 231/22i
    Beisatz wie T2
  • RS0069728">5 Ob 61/25v
    Entscheidungstext OGH 23.09.2025 5 Ob 61/25v
    Beisatz wie T2
  • RS0069728">5 Ob 148/25p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.10.2025 5 Ob 148/25p
    Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0069728

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.12.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten