RS OGH 2018/4/10 7Ob1610/92 (7Ob1611/92), 10Ob223/00t, 6Ob116/13x, 5Ob54/18d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.09.1992
beobachten
merken

Norm

AußStrG §15 Z2 idF WGN 1989
ZPO §432
ZPO §503 Z2 C5
  1. ZPO § 432 heute
  2. ZPO § 432 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  3. ZPO § 432 gültig von 01.03.1919 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 95/1919
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Einen Verfahrensmangel könnte nur eine unterlassene oder unvollständige Belehrung oder Anleitung begründen (Fasching ZPR 2. Auflage RZ 655); eine unrichtige (Rechts)belehrung oder Anleitung bewirkt keinen Verfahrensmangel.

Entscheidungstexte

  • RS0007245">7 Ob 1610/92
    Entscheidungstext OGH 03.09.1992 7 Ob 1610/92
  • RS0007245">10 Ob 223/00t
    Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 223/00t
    Vgl auch; Beisatz: Bei der Frage der Verletzung der richterlichen Anleitungspflicht handelt es sich um eine Frage der Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T1)
  • RS0007245">6 Ob 116/13x
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 6 Ob 116/13x
    Vgl
  • RS0007245">5 Ob 54/18d
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 54/18d
    Auch; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0007245

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.06.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten