RS OGH 2025/5/26 8Ob637/92 (8Ob638/92); 3Ob2124/96s; 1Ob397/97g; 4Ob130/98s; 5Ob37/00b; 5Ob305/00i;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.11.1992
beobachten
merken

Rechtssatz

Vor der Bewilligung ist aber zu prüfen, ob überhaupt eine Hypothekarklage vorliegt, also ob es sich um eine Klage handelt, mit der der Gläubiger aus der verpfändeten Sache seine Befriedigung sucht.

Entscheidungstexte

  • RS0011455">8 Ob 637/92
    Entscheidungstext OGH 19.11.1992 8 Ob 637/92
    Veröff: EvBl 1993/87 S 380
  • RS0011455">3 Ob 2124/96s
    Entscheidungstext OGH 29.05.1996 3 Ob 2124/96s
  • RS0011455">1 Ob 397/97g
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 397/97g
  • RS0011455">4 Ob 130/98s
    Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 130/98s
  • RS0011455">5 Ob 37/00b
    Entscheidungstext OGH 29.02.2000 5 Ob 37/00b
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Klagsanmerkung gemäß § 13c Abs 4 WEG idF WRN 1999. (T1)
  • RS0011455">5 Ob 305/00i
    Entscheidungstext OGH 12.12.2000 5 Ob 305/00i
    Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 73/195
  • RS0011455">8 Ob 80/08k
    Entscheidungstext OGH 10.07.2008 8 Ob 80/08k
    Beisatz: Nach den Klagebehauptungen muss die Pfandsache zum Vermögen des Beklagten gehören. (T2); Bem: So schon 9 Ob 317/98b; 1Ob 397/97g. (T3)
  • RS0011455">8 Ob 71/25m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.05.2025 8 Ob 71/25m
    vgl; Beisatz: Nach § 60 Abs 1 und 2 GBG kann das Prozessgericht die Anmerkung einer Hypothekarklage aber „sofort“ bewilligen, wenn der Beklagte als Eigentümer der verpfändeten Liegenschaft eingetragen und die Anhängigkeit der Hypothekarklage ausgewiesen ist. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0011455

Im RIS seit

19.11.1992

Zuletzt aktualisiert am

18.07.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten