RS OGH 2026/1/8 10Bkd3/92; 4Bkd6/94; 10Bkd1/94; 4Bkd6/93; 9Bkd7/95; 9Bkd8/95; 1Bkd6/97; 1Bkd2/01; 9B

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.11.1992
beobachten
merken

Norm

DSt 1990 §3

Rechtssatz

§ 3 DSt 1990 ist § 42 StGB nachgebildet. Für die Annahme geringer Schuld im Sinne des § 42 Z 1 StGB genügt nach Lehre und Rechtsprechung nicht, dass den Täter bloß kein schweres Verschulden im Sinne des § 88 Abs 2 StGB trifft; es muss vielmehr ein Sorgfaltsverstoß vorliegen, dessen Gewicht im Vergleich zu den Durchschnittsfällen der Deliktsverwirklichung deutlich abfällt.Paragraph 3, DSt 1990 ist Paragraph 42, StGB nachgebildet. Für die Annahme geringer Schuld im Sinne des Paragraph 42, Ziffer eins, StGB genügt nach Lehre und Rechtsprechung nicht, dass den Täter bloß kein schweres Verschulden im Sinne des Paragraph 88, Absatz 2, StGB trifft; es muss vielmehr ein Sorgfaltsverstoß vorliegen, dessen Gewicht im Vergleich zu den Durchschnittsfällen der Deliktsverwirklichung deutlich abfällt.

Entscheidungstexte

  • 10 Bkd 3/92
    Entscheidungstext OGH 23.11.1992 10 Bkd 3/92
  • 4 Bkd 6/94
    Entscheidungstext OGH 16.01.1995 4 Bkd 6/94
    Vgl auch
  • 10 Bkd 1/94
    Entscheidungstext OGH 24.10.1994 10 Bkd 1/94
  • 4 Bkd 6/93
    Entscheidungstext OGH 13.11.1995 4 Bkd 6/93
  • 9 Bkd 7/95
    Entscheidungstext OGH 15.01.1996 9 Bkd 7/95
  • 9 Bkd 8/95
    Entscheidungstext OGH 25.03.1996 9 Bkd 8/95
  • 1 Bkd 6/97
    Entscheidungstext OGH 02.12.1998 1 Bkd 6/97
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Anwendbarkeit des § 3 DSt 1990 nicht ausgeschlossen, weil diesbezüglich dieselben Grundsätze maßgebend sind, die von der Rechtsprechung der Strafgerichte zu § 42 StGB entwickelt worden sind. (T1)
  • 1 Bkd 2/01
    Entscheidungstext OGH 30.09.2002 1 Bkd 2/01
    Auch
  • 9 Bkd 1/03
    Entscheidungstext OGH 24.03.2003 9 Bkd 1/03
    Vgl auch; Beisatz: Es ist derselbe Maßstab anzulegen, wie bei der Beurteilung der mangelnden Strafwürdigkeit nach § 42 StGB. (T2)
  • 6 Bkd 4/02
    Entscheidungstext OGH 07.04.2003 6 Bkd 4/02
    nur: Es muss ein Sorgfaltsverstoß vorliegen, dessen Gewicht im Vergleich zu den Durchschnittsfällen der Deliktsverwirklichung deutlich abfällt. (T3)
  • 11 Bkd 8/02
    Entscheidungstext OGH 30.06.2003 11 Bkd 8/02
    Auch; nur T3
  • 16 Bkd 6/03
    Entscheidungstext OGH 13.10.2003 16 Bkd 6/03
    nur T3
  • 4 Bkd 1/04
    Entscheidungstext OGH 23.08.2004 4 Bkd 1/04
    nur T3
  • 10 Bkd 1/05
    Entscheidungstext OGH 23.01.2006 10 Bkd 1/05
    Auch
  • 10 Bkd 6/05
    Entscheidungstext OGH 23.01.2006 10 Bkd 6/05
    Auch
  • 15 Bkd 2/05
    Entscheidungstext OGH 08.05.2006 15 Bkd 2/05
    Auch; nur T3
  • 10 Bkd 7/10
    Entscheidungstext OGH 02.05.2011 10 Bkd 7/10
  • 14 Bkd 10/11
    Entscheidungstext OGH 19.03.2012 14 Bkd 10/11
    Auch
  • 16 Bkd 3/12
    Entscheidungstext OGH 06.05.2013 16 Bkd 3/12
    nur: Für die Annahme eines geringfügigen Verschuldens genügt nicht, dass den Täter bloß kein schweres Verschulden trifft, es muss vielmehr ein Sorgfaltsverstoß vorliegen, dessen Gewicht im Vergleich zu den Durchschnittsfällen der Deliktsverwirklichung deutlich abfällt. (T4)
  • RS0056585">22 Os 7/14s
    Entscheidungstext OGH 11.11.2014 22 Os 7/14s
    Auch; nur T3
  • RS0056585">24 Os 5/14m
    Entscheidungstext OGH 08.10.2014 24 Os 5/14m
  • RS0056585">26 Os 1/14p
    Entscheidungstext OGH 11.12.2014 26 Os 1/14p
  • RS0056585">25 Os 3/16b
    Entscheidungstext OGH 07.12.2016 25 Os 3/16b
    Auch
  • RS0056585">20 Ds 1/17b
    Entscheidungstext OGH 30.05.2017 20 Ds 1/17b
    Auch
  • RS0056585">23 Ds 5/17p
    Entscheidungstext OGH 28.08.2017 23 Ds 5/17p
    Auch
  • RS0056585">25 Ds 2/19i
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 25 Ds 2/19i
    Vgl
  • RS0056585">30 Ds 4/19w
    Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 4/19w
    Vgl
  • RS0056585">23 Ds 6/19p
    Entscheidungstext OGH 25.11.2020 23 Ds 6/19p
    Vgl
  • RS0056585">27 Ds 2/20f
    Entscheidungstext OGH 17.03.2022 27 Ds 2/20f
    Vgl
  • RS0056585">23 Ds 16/22p
    Entscheidungstext OGH 07.09.2023 23 Ds 16/22p
    vgl
  • RS0056585">23 Ds 19/22d
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 23 Ds 19/22d
    vgl
  • RS0056585">22 Ds 6/23m
    Entscheidungstext OGH 08.11.2023 22 Ds 6/23m
    vgl
  • RS0056585">21 Ds 14/22d
    Entscheidungstext OGH 27.03.2024 21 Ds 14/22d
    vgl
  • RS0056585">22 Ds 2/24z
    Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 2/24z
    vgl
  • RS0056585">22 Ds 11/23x
    Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 11/23x
    vgl
  • RS0056585">22 Ds 8/24g
    Entscheidungstext OGH 15.01.2025 22 Ds 8/24g
    vgl
  • RS0056585">23 Ds 8/24i
    Entscheidungstext OGH 03.02.2025 23 Ds 8/24i
    vgl
  • RS0056585">23 Ds 9/24m
    Entscheidungstext OGH 10.02.2025 23 Ds 9/24m
    vgl
  • RS0056585">21 Ds 5/25k
    Entscheidungstext OGH 10.12.2025 21 Ds 5/25k
    vgl
  • RS0056585">22 Ds 3/25y
    Entscheidungstext OGH 03.12.2025 22 Ds 3/25y
    vgl
  • RS0056585">23 Ds 7/25v
    Entscheidungstext OGH 08.01.2026 23 Ds 7/25v
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0056585

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten