RS OGH 1993/2/3 3Ob102/92, 3Ob2141/96s, 3Ob2152/96h, 8Ob2244/96z, 3Ob17/97i, 3Ob137/98p, 3Ob189/98k,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.02.1993
beobachten
merken

Norm

KO §46 Abs1 Z2
KO §47 Abs3
KO §49 Abs2
KO §125 Abs4
UStG §12 Abs10

Rechtssatz

Die durch Veräußerung einer Liegenschaft (eines Gebäudes) im Konkurs erfolgte Korrektur des Vorsteuerabzuges zur Vorschreibung gelangende Umsatzsteuer stellt eine Masseforderung dar. Sie ist bei kridamäßiger Versteigerung als Kosten des Masseverwalters der Höhe nach vom Exekutionsgericht festzusetzen. Ob sie aus der gemeinschaftlichen oder aus der Sondermasse zu befriedigen ist, hat ausschließlich auch für das Exekutionsgericht bindend, das Konkursgericht zu entscheiden.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 102/92
    Entscheidungstext OGH 03.02.1993 3 Ob 102/92
    Veröff: SZ 66/15 = EvBl 1993/102 S 426 = JBl 1993,795 (Schumacher)
  • 3 Ob 2141/96s
    Entscheidungstext OGH 29.01.1997 3 Ob 2141/96s
    nur: Ob eine Masseforderung aus der gemeinschaftlichen oder aus der Sondermasse zu befriedigen ist, hat ausschließlich auch für das Exekutionsgericht bindend, das Konkursgericht zu entscheiden. (T1)
  • 3 Ob 2152/96h
    Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 2152/96h
    nur T1
  • 8 Ob 2244/96z
    Entscheidungstext OGH 27.11.1997 8 Ob 2244/96z
    Gegenteilig; Beisatz: Die durch die Veräußerung (hier Zwangsversteigerung) einer Liegenschaft im Konkurs erfolgte Korrektur des Vorsteuerabzugs zur Vorschreibung gelangende Umsatzsteuer stellt eine Konkursforderung dar, wenn das dem zu berücksichtigenden Vorsteuerabzug zugrundeliegende Rechtsgeschäft vor Konkurseröffnung erfolgt ist. (T2) Veröff: SZ 70/252
  • 3 Ob 17/97i
    Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 17/97i
    nur T1
  • 3 Ob 137/98p
    Entscheidungstext OGH 16.12.1998 3 Ob 137/98p
    nur T1
  • 3 Ob 189/98k
    Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 189/98k
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 144/99f
    Entscheidungstext OGH 25.02.2000 8 Ob 144/99f
    Gegenteilig; Beis wie T2
  • 8 Ob 226/99i
    Entscheidungstext OGH 27.04.2000 8 Ob 226/99i
    Gegenteilig; Beis wie T2
  • 8 Ob 130/00a
    Entscheidungstext OGH 23.11.2000 8 Ob 130/00a
    Gegenteilig; Beis wie T2
  • 3 Ob 181/00i
    Entscheidungstext OGH 29.11.2000 3 Ob 181/00i
    Gegenteilig; Beis wie T2
  • 3 Ob 224/01i
    Entscheidungstext OGH 24.10.2001 3 Ob 224/01i
    nur T1; Beisatz: Ein solcher Beschluss ist auch Absonderungsgläubigern zuzustellen. (T3)
  • 8 Ob 249/02d
    Entscheidungstext OGH 26.06.2003 8 Ob 249/02d
    nur T1
  • 8 Ob 68/07v
    Entscheidungstext OGH 18.10.2007 8 Ob 68/07v
    Gegenteilig; Beisatz: Die Vorsteuerberichtigung gemäß § 12 Abs 10 ff UStG ist nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs als Konkursforderung zu qualifizieren. (T4) Bem: Siehe RS0108920. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0064679

Dokumentnummer

JJR_19930203_OGH0002_0030OB00102_9200000_005
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten