Logo Jusline

RS OGH 2018/5/29 13Os8/93, 13Os12/07z, 26Ds4/17p

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.02.1993
beobachten
merken

Norm

StPO §270 Abs3
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Eine Divergenz zwischen verkündetem Urteil und Urteilsausfertigung kann überhaupt nicht Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde sein, sondern nur im Wege einer Urteilsangleichung beseitigt werden.

Entscheidungstexte

  • RS0098948">13 Os 8/93
    Entscheidungstext OGH 11.02.1993 13 Os 8/93
  • RS0098948">13 Os 12/07z
    Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 12/07z
    Auch; nur: Eine Divergenz zwischen verkündetem Urteil und Urteilsausfertigung kann nur im Wege einer Urteilsangleichung beseitigt werden. (T1); Beisatz: Eine in Rechtskraft erwachsene Angleichung an das mündlich verkündete Urteil ist in analoger Anwendung des § 270 Abs 3 vierter Satz StPO „am Rande des Urteils beizusetzen und muss allen Ausfertigungen beigefügt werden." (T2)
  • RS0098948">26 Ds 4/17p
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 26 Ds 4/17p
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0098948

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.07.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten