RS OGH 1993/6/21 1Bkd1/93, 5Bkd7/95, 14Bkd3/00, 16Bkd1/02 (16Bkd7/02), 12Bkd6/05, 10Bkd7/05, 6Bkd1/1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Bkd 1/93
  Entscheidungstext OGH 21.06.1993 1 Bkd 1/93
• 5 Bkd 7/95
  Entscheidungstext OGH 17.03.1997 5 Bkd 7/95
• 14 Bkd 3/00
  Entscheidungstext OGH 16.10.2000 14 Bkd 3/00
  Auch; Beisatz: Irrelevant ist ein behaupteter Auftrag der Mandantschaft zur inkriminierten Vorgangsweise, weil dieser einen Verstoß gegen Berufspflichten und Standespflichten nicht zu rechtfertigen vermag und daher unberührt lässt. (T1)
• 16 Bkd 1/02
  Entscheidungstext OGH 04.11.2002 16 Bkd 1/02
  Auch
• 12 Bkd 6/05
  Entscheidungstext OGH 17.10.2005 12 Bkd 6/05
  Vgl; nur: Die Androhung inadäquater Maßnahmen zur Durchsetzung der Ansprüche des Klienten bildet, selbst wenn dazu ein Klientenauftrag vorlag, ein disziplinär zu ahndendes Fehlverhalten (vgl Bkd 101/85). (T2); Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, ob eine bestimmte Vorgangsweise des Rechtsanwaltes ein unzulässiges Druckmittel darstellt, ist zu prüfen, ob die angekündigte Vorgangsweise als eine ernstliche Einschüchterung aufgefasst werden musste oder konnte und der Rechtsanwalt bei pflichtgemäßer Aufmerksamkeit diese Wirkung voraussehen musste. (T3)
• 10 Bkd 7/05
  Entscheidungstext OGH 22.05.2006 10 Bkd 7/05
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Drohung mit Einschaltung der Medien und Erstattung einer Strafanzeige zur Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche. (T4)
• 6 Bkd 1/12
  Entscheidungstext OGH 07.05.2012 6 Bkd 1/12
  Auch
• 4 Bkd 5/12
  Entscheidungstext OGH 22.04.2013 4 Bkd 5/12
  Auch
• 10 Bkd 1/13
  Entscheidungstext OGH 16.12.2013 10 Bkd 1/13
  Auch
• 23 Ds 2/18y
  Entscheidungstext OGH 17.01.2019 23 Ds 2/18y
  Auch
• 20 Ds 1/19f
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 20 Ds 1/19f
• 24 Ds 1/21p
  Entscheidungstext OGH 18.10.2021 24 Ds 1/21p
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)