Logo Jusline

RS OGH 1993/7/13 4Ob125/93, 17Ob6/11y, 4Ob82/12f, 4Ob190/12p, 4Ob147/14t, 1Ob222/15a, 4Ob161/15b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.07.1993
beobachten
merken

Norm

IPRG §34 Abs1

Rechtssatz

Sache des Klägers ist es, deutlich zum Ausdruck zu bringen, dass er den Schutz nicht nur für das Inland, sondern auch für irgendwelche fremde Staaten begehrt; mangels entsprechender Anhaltspunkte muss sonst angenommen werden, dass nur Schutz für Österreich angestrebt wird.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 125/93
    Entscheidungstext OGH 13.07.1993 4 Ob 125/93
    Veröff: GRURInt 1994,638 = MR 1994,26 (M Walter)
  • 17 Ob 6/11y
    Entscheidungstext OGH 09.08.2011 17 Ob 6/11y
    Auch; Veröff: SZ 2011/104
  • 4 Ob 82/12f
    Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 82/12f
    Auch; Veröff: SZ 2012/69
  • 4 Ob 190/12p
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 190/12p
    Auch
  • 4 Ob 147/14t
    Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 147/14t
    Beisatz: Das wird grundsätzlich auch für lauterkeitsrechtliche Ansprüche gelten. (T1)
  • 1 Ob 222/15a
    Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 222/15a
    Vgl
  • 4 Ob 161/15b
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 161/15b
    Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0076843

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.03.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten