RS OGH 2025/10/23 1Ob596/93; 3Ob136/95; 2Ob2346/96f; 1Ob150/05y; 3Ob114/07x; 10ObS71/13h; 1Ob93/15f;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.10.1993

beobachten

merken

Norm

ZPO §500 IIi
ZPO §500 Abs2 Z2
ZPO §500 Abs3 Satz2 IIE1
AußStrG 2005 §59 Abs3 Satz2

ZPO § 500 heute
ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 500 heute
ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 500 heute
ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrenden Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte; er hindert deshalb den Betroffenen nicht, dennoch dagegen Revision zu erheben, wenn er den Ausspruch des Berufungsgerichts für unrichtig hält, etwa weil die Rechtssache den im § 502 Abs 3 ZPO genannten streitwertunabhängigen Streitigkeiten zu unterstellen ist oder der Wert des Entscheidungsgegenstands nach zwingender Bewertungsvorschrift (§ 500 Abs 3 erster Satz ZPO) die im § 502 Abs ZPO für die Zulässigkeit der Revision festgelegte Wertgrenze von 50.000,-- S übersteigt.Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrenden Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte; er hindert deshalb den Betroffenen nicht, dennoch dagegen Revision zu erheben, wenn er den Ausspruch des Berufungsgerichts für unrichtig hält, etwa weil die Rechtssache den im Paragraph 502, Absatz 3, ZPO genannten streitwertunabhängigen Streitigkeiten zu unterstellen ist oder der Wert des Entscheidungsgegenstands nach zwingender Bewertungsvorschrift (Paragraph 500, Absatz 3, erster Satz ZPO) die im Paragraph 502, Abs ZPO für die Zulässigkeit der Revision festgelegte Wertgrenze von 50.000,-- S übersteigt.

Entscheidungstexte

RS0042424">1 Ob 596/93
Entscheidungstext OGH 19.10.1993 1 Ob 596/93
RS0042424">3 Ob 136/95
Entscheidungstext OGH 24.04.1996 3 Ob 136/95
nur: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, hat bloß belehrende Charakter und bindet weder die Parteien noch die Gerichte. (T1)
Veröff: SZ 69/99
RS0042424">2 Ob 2346/96f
Entscheidungstext OGH 31.10.1996 2 Ob 2346/96f
nur T1
RS0042424">1 Ob 150/05y
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 150/05y
Beisatz: Einer Berichtigung des zweitinstanzlichen Beschlusses durch den Nachtrag eines Zulässigkeitsausspruchs iSd § 526 Abs 3 iVm § 500 Abs 2 Z 3 ZPO bedarf es nicht, wenn der Revisionsrekurs ohnedies als außerordentlicher Revisionsrekurs ausgeführt wurde. (T2)
RS0042424">3 Ob 114/07x
Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 114/07x
Ähnlich; nur T2; Beisatz: Hier: § 59 Abs 1 Z 1 AußStrG 2005. (T3)
RS0042424">10 ObS 71/13h
Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 71/13h
Auch; Beis wie T2
RS0042424">1 Ob 93/15f
Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 93/15f
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hätte aussprechen müssen, ob die Revision wegen Vorliegens einer Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO zulässig sei. (T4)
RS0042424">9 ObA 152/16t
Entscheidungstext OGH 19.12.2016 9 ObA 152/16t
Auch; Beis wie T2
RS0042424">9 ObA 162/16p
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 162/16p
Auch; Beis wie T2
RS0042424">9 ObA 4/17d
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 4/17d
Auch; Beis wie T2
RS0042424">9 ObA 6/17y
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 6/17y
Auch; Beis wie T2
RS0042424">7 Ob 9/17z
Entscheidungstext OGH 15.02.2017 7 Ob 9/17z
Auch; nur T1
RS0042424">9 ObA 149/16a
Entscheidungstext OGH 19.12.2016 9 ObA 149/16a
Auch; Beis wie T2
RS0042424">6 Ob 163/20v
Entscheidungstext OGH 28.08.2020 6 Ob 163/20v
Beis wie T2
RS0042424">5 Ob 174/20d
Entscheidungstext OGH 25.03.2021 5 Ob 174/20d
Beis wie T2; Beis wie T4
RS0042424">6 Ob 235/21h
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 235/21h
Vgl; Beis wie T2
RS0042424">6 Ob 164/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 20.09.2024 6 Ob 164/24x
vgl; Beisatz: Der Ausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 2 ZPO, die Revision sei jedenfalls unzulässig, ist nicht bindend. (T5)
RS0042424">2 Ob 148/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.09.2025 2 Ob 148/25s
vgl; Beisatz nur wie T1: Hier: § 59 Abs 3 zweiter Satz AußStrG. (T6); Beisatz wie T2
Beisatz wie T4: Hier: Außerstreitverfahren. (T7)
RS0042424">2 Ob 163/25x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 163/25x
nur T2