RS OGH 1993/11/9 10ObS174/93, 10ObS200/93, 10ObS252/97z, 1Ob91/99k, 10ObS78/99i, 10ObS167/02k, 10ObS

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 174/93
  Entscheidungstext OGH 09.11.1993 10 ObS 174/93
  Veröff: EvBl 1994/102 S 509
• 10 ObS 200/93
  Entscheidungstext OGH 08.02.1994 10 ObS 200/93
  Beisatz: Die Ersatzpflicht des Versicherungsträgers ist nicht auf österreichische Leistungen nach österreichischem Standard eingeschränkt. (T1)
• 10 ObS 252/97z
  Entscheidungstext OGH 19.08.1997 10 ObS 252/97z
  nur: Zweckmäßig ist der Zahnersatz, wenn die gesetzten Maßnahmen nach dem anerkannten Stand der medizinischen Wissenschaft zum Zeitpunkt der Maßnahme objektiv geeignet waren, die beeinträchtigten Funktionen des Kauens, Beißens oder Sprechens wiederherzustellen. (T2)
• 1 Ob 91/99k
  Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 91/99k
  Auch; nur: Zweckmäßig, wenn die gesetzten Maßnahmen nach dem anerkannten Stand der medizinischen Wissenschaft zum Zeitpunkt der Maßnahme objektiv geeignet waren, die beeinträchtigten Funktionen wiederherzustellen. (T3); Beisatz: Der technisch-medizinische ortsübliche Standard eines bestimmten Landes ist nicht entscheidend. (T4); Beisatz: Gerade Ärzte einer Universitätsklinik, der aufgrund der Verbindung von Lehre und Forschung einerseits und der dort geleisteten Betreuungstätigkeit Patienten gegenüber andererseits eine Sonderstellung zukommt, können sich nicht mit Erfolg darauf berufen, der medizinische Standard eines Nachbarlandes sei ihnen unbekannt und dürfe auch unbeachtet bleiben. (T5); Veröff: SZ 72/91
• 10 ObS 78/99i
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 10 ObS 78/99i
  Auch; nur T2; Beisatz: Dem entspricht eine Haltbarkeit von fünf Jahren. (T6)
• 10 ObS 167/02k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 10 ObS 167/02k
  Auch; nur T2
• 10 ObS 157/09z
  Entscheidungstext OGH 23.03.2010 10 ObS 157/09z
  Auch
• 10 ObS 112/12m
  Entscheidungstext OGH 23.10.2012 10 ObS 112/12m
  Auch
• 10 ObS 135/14x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 135/14x
  Auch; nur T3
• 10 ObS 96/19v
  Entscheidungstext OGH 15.10.2019 10 ObS 96/19v
  Beisatz: Hier: Zweckmäßigkeit eines abnehmbaren Zahnersatzes; kein Kostenersatz für festsitzenden Zahnersatz. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)