RS OGH 2025/6/24 1Ob509/94; 4Ob252/98g; 1Ob39/99p; 6Ob286/99y; 8Ob8/01m; 2Ob107/01a; 8Ob149/02y; 13B

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.01.1994

Norm

ABGB §904 I
ABGB §1413
ABGB §1170
EGZPO ArtXLII Da

ABGB § 1170 heute
ABGB § 1170 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

Rechtssatz

Wo die Ermittlung des Entgeltanspruches nach der Natur des Geschäftes und den Umständen des Falles eine genaue Abrechnung der erbrachten Leistungen und aufgewendeten Kosten voraussetzt, ist die Fälligkeit des Entgeltes mit der ordnungsgemäßen Rechnungslegung verknüpft.

Entscheidungstexte

RS0017592">1 Ob 509/94
Entscheidungstext OGH 25.01.1994 1 Ob 509/94
RS0017592">4 Ob 252/98g
Entscheidungstext OGH 29.09.1998 4 Ob 252/98g
Auch
RS0017592">1 Ob 39/99p
Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 39/99p
RS0017592">6 Ob 286/99y
Entscheidungstext OGH 13.07.2000 6 Ob 286/99y
Vgl auch; Beisatz: Erbringt der Rechtsanwalt eine größere Zahl von Einzelleistungen und steht das Entgelt nicht von vorneherein fest, wird das Honorar erst mit Übermittlung der Honorarnote fällig, außer der Klient hat die Honorarforderung anerkannt oder auf deren Detaillierung verzichtet. (T1); Beisatz: Eine ordnungsgemäße Honorarnote liegt vor, wenn unter Berücksichtigung der Art und des Umfanges der Tätigkeit sowie des Einblickes des Klienten dieser ausreichend über die Berechnungsunterlagen informiert wird. Sie hat nach den Grundsätzen der ordentlichen Rechnungslegung alle Angaben zu enthalten, die eine Überprüfung der Angemessenheit des Entgelts zulassen. (T2)
RS0017592">8 Ob 8/01m
Entscheidungstext OGH 25.01.2001 8 Ob 8/01m
RS0017592">2 Ob 107/01a
Entscheidungstext OGH 27.06.2002 2 Ob 107/01a
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
RS0017592">8 Ob 149/02y
Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 Ob 149/02y
Auch
13 Bkd 4/07
Entscheidungstext OGH 25.02.2008 13 Bkd 4/07
Auch; Beis wie T1
RS0017592">5 Ob 113/09t
Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 113/09t
Bem: Zu den Anforderungen an die Rechnungslegung siehe RS0021908. (T3)
RS0017592">8 Ob 114/11i
Entscheidungstext OGH 22.11.2011 8 Ob 114/11i
Auch
RS0017592">9 Ob 4/12x
Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Ob 4/12x
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
RS0017592">10 Ob 12/14h
Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 12/14h
RS0017592">4 Ob 128/14y
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 128/14y
RS0017592">9 Ob 79/14d
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 Ob 79/14d
Vgl auch
RS0017592">1 Ob 161/14d
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 161/14d
RS0017592">1 Ob 139/16x
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 139/16x
Vgl auch; Beisatz: Hier: Auskunftsanspruch nach Art XLII EGZPO. (T4)
RS0017592">1 Ob 60/17f
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 1 Ob 60/17f
RS0017592">10 Ob 81/18m
Entscheidungstext OGH 26.03.2019 10 Ob 81/18m
RS0017592">7 Ob 124/19i
Entscheidungstext OGH 28.08.2019 7 Ob 124/19i
RS0017592">1 Ob 40/20v
Entscheidungstext OGH 26.03.2020 1 Ob 40/20v
Vgl auch; Beisatz: Hier: Betriebskostenrückforderung. (T5)
RS0017592">4 Ob 113/20a
Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 113/20a
RS0017592">3 Ob 97/24x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.12.2024 3 Ob 97/24x
RS0017592">4 Ob 173/24f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 173/24f
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0017592

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.07.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten