RS OGH 2026/3/24 3Ob121/92; 2Ob559/95; 7Ob121/00w; 6Ob15/01a; 2Ob207/20k; 6Ob50/24g; 17Ob4/25z; 8ObA

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.01.1994
beobachten
merken

Rechtssatz

Nach § 3 IPRG ist fremdes Recht wie in seinem ursprünglichen Geltungsbereich anzuwenden. Es kommt daher in erster Linie auf die in der Bundesrepublik Deutschland durch die von der Rechtsprechung geprägte Anwendungspraxis an (hier: BGH - Urteil vom 16. Juni 1992, XI ZR 166/91 = NJW 1992,2148 = BB 1992,1454 = LM § 276 (Cc) BGBNR 32 mit Anmerkung von Schmidt - Lademann (vgl auch ecolex 1994,82) bezüglich einer über die Pflicht eines Kreditgebers hinausgehenden Aufklärungspflicht einer Bank, die sich in einem Prospekt einer Bauträgergesellschaft nicht nur als Kreditgeberin, sondern auch als Referenz benennen läßt.).Nach Paragraph 3, IPRG ist fremdes Recht wie in seinem ursprünglichen Geltungsbereich anzuwenden. Es kommt daher in erster Linie auf die in der Bundesrepublik Deutschland durch die von der Rechtsprechung geprägte Anwendungspraxis an (hier: BGH - Urteil vom 16. Juni 1992, römisch elf ZR 166/91 = NJW 1992,2148 = BB 1992,1454 = LM Paragraph 276, (Cc) BGBNR 32 mit Anmerkung von Schmidt - Lademann vergleiche auch ecolex 1994,82) bezüglich einer über die Pflicht eines Kreditgebers hinausgehenden Aufklärungspflicht einer Bank, die sich in einem Prospekt einer Bauträgergesellschaft nicht nur als Kreditgeberin, sondern auch als Referenz benennen läßt.).

Entscheidungstexte

  • RS0026536">3 Ob 121/92
    Entscheidungstext OGH 26.01.1994 3 Ob 121/92
    Veröff: ÖBA 1994,814
  • RS0026536">2 Ob 559/95
    Entscheidungstext OGH 14.09.1995 2 Ob 559/95
    nur: Nach § 3 IPRG ist fremdes Recht wie in seinem ursprünglichen Geltungsbereich anzuwenden. Es kommt daher in erster Linie auf die in der Bundesrepublik Deutschland durch die von der Rechtsprechung geprägte Anwendungspraxis an. (T1) Beisatz: Hier: BGH-Urteil vom 26.Oktober 1993, XI ZR 42/93 = BGHZ 123, 380 = NJW 1994, 262 bezüglich der Finanzierung des Erwerbes von Hausanteilscheinen durch die Vorarlberger Landesbank und Hypothekenbank und Frage der Anwendung des Art 29 EGBGB). (T2)
  • RS0026536">7 Ob 121/00w
    Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 121/00w
    nur T1
  • RS0026536">6 Ob 15/01a
    Entscheidungstext OGH 13.09.2001 6 Ob 15/01a
    Auch
  • RS0026536">2 Ob 207/20k
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 207/20k
    nur T1
    Beisatz: Hier: ungarisches Recht. (T3)
    Anm: Veröff: SZ 2021/101
  • RS0026536">6 Ob 50/24g
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2025 6 Ob 50/24g
    vgl
  • RS0026536">17 Ob 4/25z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.07.2025 17 Ob 4/25z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0026536

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.08.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten