RS OGH 1994/2/16 1Ob1/94, 1Ob1045/95, 1Ob247/97y, 1Ob242/06d, 1Ob172/14x, 1Ob115/19x, 1Ob118/19p, 1O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 1/94
  Entscheidungstext OGH 16.02.1994 1 Ob 1/94
  Veröff: SZ 67/27
• 1 Ob 1045/95
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 1045/95
• 1 Ob 247/97y
  Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 247/97y
  Beisatz: Es ist daher unerheblich, ob es aus der Sicht der vom Europäischen Gerichtshof gewahrten Grundrechte und allgemeinen Rechtsgrundsätze der Europäischen Union zulässig und verhältnismäßig ist, im Fall der Festlegung eines Wasserschutz- oder -schongebiets die Entschädigung der davon betroffenen Grundeigentümer auf unmittelbar aktuelle Nutzungen zu beschränken und die sonstigen wirtschaftlichen Nutzungsmöglichkeiten außer Betracht zu lassen, deren der Grundeigentümer durch die Nutzungsbeschränkungen verlustig gehe, weil zufolge § 34 Abs 4 WRG ohnehin jede mögliche Nutzung entschädigt wird. (T1)
• 1 Ob 242/06d
  Entscheidungstext OGH 27.03.2007 1 Ob 242/06d
• 1 Ob 172/14x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 172/14x
  Vgl
• 1 Ob 115/19x
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 115/19x
  Veröff: SZ 2019/96
• 1 Ob 118/19p
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 118/19p
• 1 Ob 147/19b
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 147/19b
  Beisatz: Hier: Schongebietsverordnung. (T2)
• 1 Ob 145/19h
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 145/19h
  Beis wie T2
• 1 Ob 146/19f
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 146/19f
  Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)