RS OGH 1994/4/13 8ObA214/94, 9ObA297/00t (9ObA298/00i), 8ObA57/04x, 8ObA80/08k, 9ObA134/09k

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 ObA 214/94
  Entscheidungstext OGH 13.04.1994 8 ObA 214/94
  Veröff. SZ 67/66
• 9 ObA 297/00t
  Entscheidungstext OGH 24.01.2001 9 ObA 297/00t
  Vgl auch; Beisatz: Bei den Fristen des § 105 Abs 4 ArbVG handelt es sich um prozessuale. (T1)
• 8 ObA 57/04x
  Entscheidungstext OGH 16.07.2004 8 ObA 57/04x
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 ObA 80/08k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 ObA 80/08k
  Vgl; Beisatz: Auch in Arbeits- und Sozialrechtssachen sind - abgesehen vom hier nicht relevanten Fall des § 35 Abs 8 ASGG - schriftliche Anträge (hier: Kündigungsanfechtungsklage) immer direkt an das Prozessgericht zu richten und die Rechtzeitigkeit eines befristeten Antrags ist in einem solchen Fall nur gewahrt, wenn der Antrag innerhalb der Frist beim Prozessgericht einlangt. Im Übrigen gilt der mit der hier zu beurteilenden Regelung des § 33 Abs 3 AVG (iVm § 169 ArbVG) praktisch idente §89 Abs 1 GOG nicht nur in Streitverfahren, sondern auch in Verfahren außer Streitsachen, in Exekutions-, Konkurs-, Ausgleichs- und Anfechtungsverfahren, also auch in Verfahrensarten, in denen nach §44 JN ebenfalls eine amtswegige Überweisung vorgesehen ist. (T2)
• 9 ObA 134/09k
  Entscheidungstext OGH 26.01.2010 9 ObA 134/09k
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)