RS OGH 2025/6/3 10ObS105/94; 10ObS91/95; 10ObS173/95; 10ObS2313/96m; 10ObS372/97x; 10ObS410/98m; 10O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0053147">10 ObS 105/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 10 ObS 105/94
• RS0053147">10 ObS 91/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 10 ObS 91/95
  Vgl; Beisatz: Mit der EinstV sollen die gängigsten, häufigsten Fälle des Betreuungsaufwandes der Pauschalierung unterworfen werden, um die Erledigung der Masse nach einer einheitlichen Leitlinie sicherzustellen. Dies schließt aber nicht aus, dass in einzelnen Fällen, in denen ein spezifischer Betreuungsaufwand anfällt, der sich vom üblichen unterscheidet, dessen Umfang konkret zu ermitteln ist. (T1) Veröff: SZ 68/137
• RS0053147">10 ObS 173/95
  Entscheidungstext OGH 20.09.1995 10 ObS 173/95
• RS0053147">10 ObS 2313/96m
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 10 ObS 2313/96m
  Beisatz: Die Richtwerte dienen im wesentlichen nur als Orientierungshilfe für die Rechtsanwendung. (T2)
• RS0053147">10 ObS 372/97x
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 10 ObS 372/97x
  Beis ähnlich wie T1; Veröff: SZ 72/21
• RS0053147">10 ObS 410/98m
  Entscheidungstext OGH 18.02.1999 10 ObS 410/98m
  Vgl auch
• RS0053147">10 ObS 254/99x
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 10 ObS 254/99x
• RS0053147">10 ObS 277/00h
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 10 ObS 277/00h
• RS0053147">10 ObS 144/01a
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 ObS 144/01a
  Auch
• RS0053147">10 ObS 308/01v
  Entscheidungstext OGH 10.10.2001 10 ObS 308/01v
  Beis wie T2; Beisatz: Es handelt sich bei diesen Richtwerten um auf der Arbeit einer Expertengruppe, der unter anderem Pflegepersonal, ärztliche Sachverständige und Behindertenvertreter angehörten, beruhende zeitliche Vorgaben für jene "durchschnittliche" Zeit, die für die betreffende Verrichtung im Regelfall aufzuwenden ist. (T3) Beisatz: Bei der Frage des zeitlichen Ausmaßes des Betreuungsbedarfes für Mobilitätshilfe im engeren Sinn (§ 1 Abs 3 EinstV) handelt es sich um rechtliche Beurteilung. (T4)
• RS0053147">10 ObS 329/01g
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 10 ObS 329/01g
  Beis wie T2
• RS0053147">10 ObS 172/01v
  Entscheidungstext OGH 04.09.2001 10 ObS 172/01v
  Beis wie T2; Beis wie T3
• RS0053147">10 ObS 374/01z
  Entscheidungstext OGH 30.04.2002 10 ObS 374/01z
  Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Abweichungen von diesen Durchschnittswerten bedürfen daher einer Begründung. (T5)
• RS0053147">10 ObS 412/02i
  Entscheidungstext OGH 14.01.2003 10 ObS 412/02i
  Beis wie T5
• RS0053147">10 ObS 165/02s
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 165/02s
  Beis wie T2
• RS0053147">10 ObS 197/06b
  Entscheidungstext OGH 16.01.2007 10 ObS 197/06b
• RS0053147">10 ObS 12/08z
  Entscheidungstext OGH 05.02.2008 10 ObS 12/08z
  Beisatz: Ein wesentliches (erhebliches) Abweichen des zeitlichen Betreuungsbedarfs vom pauschalierten Richtwert liegt nur dann vor, wenn der tatsächliche Pflegebedarf vom Pauschalwert um annähernd die Hälfte des Pauschalwerts abweicht. (T6)
• RS0053147">10 ObS 129/14i
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 129/14i
  Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5
• RS0053147">10 ObS 67/17a
  Entscheidungstext OGH 13.09.2017 10 ObS 67/17a
  Beis wie T5
• RS0053147">10 ObS 49/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 ObS 49/24i
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6
• RS0053147">10 ObS 105/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.10.2024 10 ObS 105/24z
  Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6
• RS0053147">10 ObS 50/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.06.2025 10 ObS 50/25p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)