RS OGH 1994/9/6 5Ob71/94 (5Ob72/94), 5Ob129/94, 5Ob2115/96g, 5Ob158/98s, 5Ob13/02a, 5Ob133/02y, 6Ob3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.09.1994
beobachten
merken

Norm

JN §40a
MRG §37 Abs3 Z15
MRG §37 Abs3 Z18
ZPO §528 Abs2 Z2 K

Rechtssatz

Ist die Zulässigkeit des außerstreitigen Rechtsweges von beiden Vorinstanzen konform bejaht worden, kann es zu einer Überprüfung durch den OGH nicht mehr kommen (§ 528 Abs 2 Z 2 ZPO, ein Sachbeschluss im Sinne des § 37 Abs 3 Z 15 und 18 MRG liegt insoweit nicht vor).

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 71/94
    Entscheidungstext OGH 06.09.1994 5 Ob 71/94
  • 5 Ob 129/94
    Entscheidungstext OGH 27.06.1995 5 Ob 129/94
  • 5 Ob 2115/96g
    Entscheidungstext OGH 25.06.1996 5 Ob 2115/96g
  • 5 Ob 158/98s
    Entscheidungstext OGH 23.02.1999 5 Ob 158/98s
    Auch; nur: Ist die Zulässigkeit des außerstreitigen Rechtsweges von beiden Vorinstanzen konform bejaht worden, kann es zu einer Überprüfung durch den OGH nicht mehr kommen (§ 528 Abs 2 Z 2 ZPO). (T1)
  • 5 Ob 13/02a
    Entscheidungstext OGH 29.01.2002 5 Ob 13/02a
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 133/02y
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 5 Ob 133/02y
    Auch; nur T1
  • 6 Ob 30/03k
    Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 30/03k
    Vgl
  • 5 Ob 71/03g
    Entscheidungstext OGH 02.06.2003 5 Ob 71/03g
    Auch; Beisatz: Das gilt auch dann, wenn über die gewählte Verfahrensart nur implizite abgesprochen wurde. (T2)
  • 5 Ob 129/04p
    Entscheidungstext OGH 09.11.2004 5 Ob 129/04p
    nur T1; Beis wie T2
  • 5 Ob 107/12i
    Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 107/12i
    Vgl
  • 3 Ob 32/14y
    Entscheidungstext OGH 08.04.2014 3 Ob 32/14y
    Vgl aber; Beisatz: Die Überweisung einer Rechtssache in ein zivilgerichtliches Verfahren anderer Verfahrensart ist der Klagszurückweisung ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen im Sinne des § 528 Abs 12 Z 2 ZPO gleichzuhalten. (T3)
    Beisatz: Der Ausnahmefall des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO liegt vor, wenn mit der Überweisung in eine andere Verfahrensart auch eine Veränderung der Anspruchsgrundlagen verbunden wäre. (T4)
  • 1 Ob 26/15b
    Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 26/15b
    Vgl aber; Beis wie T4
  • 1 Ob 40/16p
    Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 40/16p
    Vg aber; Beis wie T4
  • 5 Ob 229/18i
    Entscheidungstext OGH 21.05.2019 5 Ob 229/18i
    Vgl aber; Beis wie T4
  • 1 Ob 225/19y
    Entscheidungstext OGH 21.01.2020 1 Ob 225/19y
    Vgl aber; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Überweisung einer Streitsache in das nacheheliche Aufteilungsverfahren. (T5)
  • 10 Ob 23/20k
    Entscheidungstext OGH 28.07.2020 10 Ob 23/20k
    Beis wie T4; Beisatz: Hier: Keine Veränderung der anzuwendenden materiellen Bestimmungen bei Überweisung einer Klage auf Schadenersatz wegen zu Unrecht bezogener Unterhaltsvorschüsse in das außerstreitige Verfahren gem. § 22 Abs 1 UVG. (T6)
  • 10 Ob 10/22a
    Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 10/22a
    Vgl; Beis nur wie T4; Beisatz: Hier: Bei Unterstellung der Klage unter die eigentumsrechtlichen Bestimmungen statt § 838a ABGB. Siehe auch 6 Ob 54/22t und 4 Ob 53/22f (T7)
  • 6 Ob 54/22t
    Entscheidungstext OGH 18.05.2022 6 Ob 54/22t
    Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0044538

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.07.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten