RS OGH 1995/1/13 5Ob139/94, 5Ob18/96, 5Ob51/97d, 5Ob45/22m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.01.1995

Norm

WEG §22 Abs1 Z2
WEG §22 Abs1 Z3
WEG 2002 §36 Abs1 Z2
WEG 2002 §36 Abs1 Z3
ZPO §502 HIII4

Rechtssatz

Die Frage, ob ein im Sinne des § 22 Abs 1 Z2 und 3 WEG gemeinschaftsschädliches oder unleidliches Verhalten mit der für einen Ausschließungsgrund notwendigen Beharrlichkeit fortgesetzt wurde, bietet einen auf die Umstände des Einzelfalles abzustellenden Beurteilungsspielraum.

Entscheidungstexte

5 Ob 139/94
Entscheidungstext OGH 13.01.1995 5 Ob 139/94
5 Ob 18/96
Entscheidungstext OGH 13.03.1996 5 Ob 18/96
Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtsausführungen zur Relevanz der Wiederholungsgefahr und der Maßgeblichkeit einer Zukunftsprognose waren in der hier zu beurteilenden Rechtssache nicht entscheidungswesentlich. (T1)
5 Ob 51/97d
Entscheidungstext OGH 25.02.1997 5 Ob 51/97d
Beisatz: Hier: Ausübung der Prostitution. (T2)
5 Ob 45/22m
Entscheidungstext OGH 29.06.2022 5 Ob 45/22m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0042786

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.08.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten