Logo Jusline

RS OGH 2025/8/26 4Ob502/95; 10Ob522/95; 6Ob104/97f; 1Ob45/97t; 2Ob292/98z; 9ObA37/04p; 7Ob169/08s; 3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.01.1995
beobachten
merken

Norm

JN §24 Abs2
JN §25
  1. JN § 24 heute
  2. JN § 24 gültig ab 10.08.1933 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 346/1933
  1. JN § 25 heute
  2. JN § 25 gültig ab 10.08.1933 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 346/1933

Rechtssatz

Wird einer Befangenheitsanzeige des Richters stattgegeben und erfasst der Befangenheitsgrund auch die von ihm vorgenommenen Prozesshandlungen, unterbleibt aber die notwendige Aufhebung nichtiger Prozesshandlungen im Sinne des § 25 JN, dann kann auch eine Partei, die den Richter nicht abgelehnt hat, das Unterbleiben der Nichtigkeitserklärung mit Rekurs bekämpfen.Wird einer Befangenheitsanzeige des Richters stattgegeben und erfasst der Befangenheitsgrund auch die von ihm vorgenommenen Prozesshandlungen, unterbleibt aber die notwendige Aufhebung nichtiger Prozesshandlungen im Sinne des Paragraph 25, JN, dann kann auch eine Partei, die den Richter nicht abgelehnt hat, das Unterbleiben der Nichtigkeitserklärung mit Rekurs bekämpfen.

Entscheidungstexte

  • RS0046014">4 Ob 502/95
    Entscheidungstext OGH 17.01.1995 4 Ob 502/95
  • RS0046014">10 Ob 522/95
    Entscheidungstext OGH 17.10.1995 10 Ob 522/95
    Vgl auch; Beisatz: Auf keinen Fall steht aber der Partei, die den Richter nicht abgelehnt hat, ein Rechtsmittel mit dem Ziel zu, die bereits ausgesprochene Stattgebung der Ablehnung in eine Zurückweisung abzuändern. (T1)
  • RS0046014">6 Ob 104/97f
    Entscheidungstext OGH 10.04.1997 6 Ob 104/97f
  • RS0046014">1 Ob 45/97t
    Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 45/97t
  • RS0046014">2 Ob 292/98z
    Entscheidungstext OGH 12.11.1998 2 Ob 292/98z
  • RS0046014">9 ObA 37/04p
    Entscheidungstext OGH 21.04.2004 9 ObA 37/04p
    Auch; Beisatz: Es kommt bei Nichtigkeiten - anders als bei "schlichten" Verfahrensmängeln - nicht auf deren Relevanz an, sodass ein Ausspruch nach § 25 2.Satz JN zwingend gewesen wäre. (T2)
  • RS0046014">7 Ob 169/08s
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 169/08s
    Auch
  • RS0046014">3 Ob 238/14t
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 238/14t
    Auch
  • RS0046014">7 Ob 184/17k
    Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 184/17k
  • RS0046014">5 Ob 162/21s
    Entscheidungstext OGH 28.09.2021 5 Ob 162/21s
    Vgl
  • RS0046014">7 Ob 76/24p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2024 7 Ob 76/24p
    Beisatz: An den in Rechtskraft erwachsenen Umfang der Aufhebung von Prozesshandlungen eines abgelehnten Richters als nichtig durch das Ablehnungsgericht ist auch das Rechtsmittelgericht im Hauptverfahren gebunden, daher auch an eine unterbliebene Aufhebung. (T3)
    Beisatz: Hier: Einstweilige Verfügung nach § 381 Z 2 EO. (T4)
  • RS0046014">9 ObA 16/25f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.08.2025 9 ObA 16/25f
    Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0046014

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.10.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten