RS OGH 2012/5/30 2Ob507/95, 5Ob61/07t, 10Ob38/08y, 2Ob198/08v, 2Ob284/08s, 8Ob50/09z, 3Ob222/09g, 6O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0075954">2 Ob 507/95
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 2 Ob 507/95
• RS0075954">5 Ob 61/07t
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 5 Ob 61/07t
• RS0075954">10 Ob 38/08y
  Entscheidungstext OGH 22.04.2008 10 Ob 38/08y
  Auch
• RS0075954">2 Ob 198/08v
  Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 198/08v
• RS0075954">2 Ob 284/08s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 284/08s
• RS0075954">8 Ob 50/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 50/09z
  Auch; Beisatz: Hier: Nach Ableben des Patienten während des Anstaltsaufenthalts. (T1)
• RS0075954">3 Ob 222/09g
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 222/09g
  Auch
• RS0075954">6 Ob 185/10i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 185/10i
• RS0075954">7 Ob 237/11w
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 237/11w
  Gegenteilig; Beisatz: Mit der Ub-HeimAuf-Nov 2010 wurde dem Abteilungsleiter ein unbeschränktes Rechtsmittelrecht für den Fall zugestanden, dass eine Freiheitsbeschränkung für unzulässig erklärt wird. Daher ist ihm auch ein Rechtsschutzinteresse zuzubilligen, und zwar sowohl im Interesse der Allgemeinheit als auch im Interesse seiner Anstalt, welches unabhängig von der Aufhebung der Unterbringung aufrecht bleibt. (T2); Bem: Abkehr von der bisherigen Rechtsprechung infolge Ub-HeimAuf-Nov 2010, BGBl I 2010/18. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)