RS OGH 2024/6/26 5Ob508/95; 10ObS268/95; 10Ob2215/96z; 10Ob13/97b; 8Ob369/97s; 10ObS67/98w; 2Ob155/0

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.03.1995

beobachten

merken

Norm

ZPO §411 E
ZPO §477 B2a
ZPO §503 Z1 B
AußStrG 2005 §46 Abs1 A
AußStrG 2005 §56 Abs1
AußStrG 2005 §65 Abs1

ZPO § 477 heute
ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

ZPO § 503 heute
ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die sachliche Erledigung einer verspäteten Berufung begründet wegen Verstoßes gegen die Rechtskraft des erstgerichtlichen Urteiles Nichtigkeit. Dies ist vom Obersten Gerichtshof aus Anlass einer rechtzeitigen und zulässigen Revision von Amts wegen wahrzunehmen.

Entscheidungstexte

RS0062118">5 Ob 508/95
Entscheidungstext OGH 07.06.1995 5 Ob 508/95
RS0062118">10 ObS 268/95
Entscheidungstext OGH 09.01.1996 10 ObS 268/95
RS0062118">10 Ob 2215/96z
Entscheidungstext OGH 12.09.1996 10 Ob 2215/96z
RS0062118">10 Ob 13/97b
Entscheidungstext OGH 27.03.1997 10 Ob 13/97b
Auch
RS0062118">8 Ob 369/97s
Entscheidungstext OGH 12.03.1998 8 Ob 369/97s
RS0062118">10 ObS 67/98w
Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 67/98w
RS0062118">2 Ob 155/00h
Entscheidungstext OGH 08.06.2000 2 Ob 155/00h
RS0062118">7 Ob 190/04y
Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 190/04y
RS0062118">9 Ob 151/04b
Entscheidungstext OGH 06.04.2005 9 Ob 151/04b
RS0062118">2 Ob 254/05z
Entscheidungstext OGH 21.11.2005 2 Ob 254/05z
RS0062118">1 Ob 127/06t
Entscheidungstext OGH 12.09.2006 1 Ob 127/06t
Auch
RS0062118">3 Ob 8/09m
Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 8/09m
RS0062118">2 Ob 152/09f
Entscheidungstext OGH 28.09.2009 2 Ob 152/09f
Auch
RS0062118">5 Ob 155/09v
Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 155/09v
Ähnlich; Bem: Hier: Verspäteter Revisionsrekurs im außerstreitigen Verfahren. (T1)
Bem: Hier: Eine Wahrnehmung der ebenso gegebenen Versäumung der Rekurs(-beantwortungs-)frist kommt mangels eines zulässigen (weil nicht rechtzeitigen) Rechtsmittels nicht in Frage. (T2)
RS0062118">1 Ob 71/10p
Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 71/10p
RS0062118">2 Ob 217/12v
Entscheidungstext OGH 20.12.2012 2 Ob 217/12v
Vgl
RS0062118">8 ObA 4/14t
Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 ObA 4/14t
RS0062118">4 Ob 103/14x
Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 103/14x
Vgl auch; Beisatz: Hier: Wegfall der sukzessiven Kompetenz nach § 59 Abs 8 Wr BauO idF LGBl 2013/35 ohne Übergangsbestimmung für anhängige Verfahren. (T3)
RS0062118">5 Ob 143/14m
Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 143/14m
Vgl
RS0062118">3 Ob 52/15s
Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 52/15s
Auch
RS0062118">4 Ob 117/15g
Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 117/15g
Auch; Veröff: SZ 2015/80
RS0062118">9 Ob 22/16z
Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 Ob 22/16z
RS0062118">9 Ob 42/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 9 Ob 42/24b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0062118

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.07.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten