Logo Jusline

RS OGH 2024/6/26 11Os80/95 (11Os113/95); 14Os44/96 (14Os142/96); 13Os125/97; 3Bkd6/96; 11Os124/03; 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.09.1995
beobachten
merken

Norm

StPO §271 Abs1 Z5 B
StPO §281 Abs1 Z3
  1. StPO § 271 heute
  2. StPO § 271 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 271 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 271 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 271 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 271 gültig von 01.01.1998 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 271 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Nur die gänzliche Unterlassung der Aufnahme eines vom Vorsitzenden und vom Schriftführer zu unterschreibenden Protokolles, nicht aber eine mangelhafte Protokollierung ist mit Nichtigkeit bedroht.

Entscheidungstexte

  • RS0098665">11 Os 80/95
    Entscheidungstext OGH 05.09.1995 11 Os 80/95
  • RS0098665">14 Os 44/96
    Entscheidungstext OGH 19.11.1996 14 Os 44/96
  • RS0098665">13 Os 125/97
    Entscheidungstext OGH 24.09.1997 13 Os 125/97
    Auch
  • 3 Bkd 6/96
    Entscheidungstext OGH 07.04.2000 3 Bkd 6/96
  • RS0098665">11 Os 124/03
    Entscheidungstext OGH 07.10.2003 11 Os 124/03
    Auch; Beisatz: Nicht aber die Unterlassung der vom Gesetz nicht geforderten umfänglichen Erzählung der Urteilsverkündung. (T1)
  • RS0098665">14 Os 100/04
    Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 100/04
    Auch
  • RS0098665">14 Os 22/05z
    Entscheidungstext OGH 05.04.2005 14 Os 22/05z
    Auch; nur: Eine mangelhafte Protokollierung ist nicht mit Nichtigkeit bedroht. (T2)
  • RS0098665">12 Os 133/06k
    Entscheidungstext OGH 15.02.2007 12 Os 133/06k
    Auch; nur T2
  • RS0098665">13 Os 15/07s
    Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 15/07s
    Auch; nur: Nur die gänzliche Unterlassung der Aufnahme eines vom Vorsitzenden und vom Schriftführer zu unterschreibenden Protokolles ist mit Nichtigkeit bedroht. (T3)
    Beisatz: Die fehlende Unterfertigung des Hauptverhandlungsprotokolls durch die Schriftführerin, welche vor Fertigstellung der Reinschrift ihre Gerichtspraxis beendete, begründet zwar eine aus Z 3 beachtliche Verletzung des § 271 Abs 1 StPO, kann jedoch zum Vorteil des Angeklagten nicht geltend gemacht werden, weil unzweifelhaft erkennbar ist, dass diese auf die Entscheidung keinen dem Angeklagten nachteiligen Einfluss üben konnte (WK-StPO § 281 Rz 263). (T4)
  • RS0098665">11 Os 137/07t
    Entscheidungstext OGH 18.12.2007 11 Os 137/07t
    Vgl auch; Beisatz: Nur die Unterlassung der Erstellung eines Hauptverhandlungsprotokolls ist ein nichtigkeitsbegründender Verstoß gegen § 271 StPO (vgl WK-StPO § 271 Rz 5). (T5)
  • RS0098665">11 Os 73/08g
    Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 73/08g
    Auch; Beisatz: Nach § 271 Abs 1 StPO ist nur das gänzliche Fehlen eines Protokolls mit Nichtigkeit bedroht. (T6)
    Beisatz: Findet sich die Unterschrift des Vorsitzenden unterhalb der unmittelbar an das nicht von ihm unterfertigte Hauptverhandlungsprotokoll anschließenden, noch am selben Tag erfolgten Verfügung über die Ausschreibung der neuen Hauptverhandlung, so ist dadurch klargestellt, dass es sich bei dem Schriftstück nicht nur um einen bloßen Protokollsentwurf handelt. (T7)
  • RS0098665">12 Os 167/07m
    Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 167/07m
    Vgl auch
  • RS0098665">15 Os 5/11s
    Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 5/11s
    Vgl auch; Beisatz: Das Fehlen der Unterschrift auf dem Hauptverhandlungsprotokoll stellt keinen Nichtigkeitsgrund dar. (T8)
  • RS0098665">12 Os 206/10a
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 206/10a
    nur T3
  • RS0098665">11 Os 83/13k
    Entscheidungstext OGH 17.09.2013 11 Os 83/13k
    Beisatz: Eine Verletzung des § 271 Abs 1 Z 7 StPO bewirkt keine solche. (T9)
  • 15 Os 151/15s
    Entscheidungstext OGH 14.01.2015 15 Os 151/15s
    Auch; Beis wie T8
  • RS0098665">11 Os 106/15w
    Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
    Auch; Beis wie T9
  • RS0098665">15 Os 127/17s
    Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 127/17s
    Auch
  • RS0098665">13 Os 11/18v
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 11/18v
  • RS0098665">12 Os 24/19z
    Entscheidungstext OGH 11.04.2019 12 Os 24/19z
    Beis wie T8
  • RS0098665">12 Os 67/20z
    Entscheidungstext OGH 10.09.2020 12 Os 67/20z
    Vgl
  • RS0098665">12 Os 119/20x
    Entscheidungstext OGH 21.01.2021 12 Os 119/20x
    Vgl
  • RS0098665">14 Os 103/20h
    Entscheidungstext OGH 15.12.2020 14 Os 103/20h
    Vgl; Beisatz: Dass das Protokoll über die Hauptverhandlung die Namen der Mitglieder des Schöffengerichts, des Anklägers und der Schriftführerin ? entgegen der (ausnahmslosen) Anordnung des § 271 Abs 1 Z 2 StPO ? nicht enthält, begründet keine Nichtigkeit, weil nur das gänzliche Fehlen eines Protokolls über die Hauptverhandlung, nicht aber dessen Inhalt unter Nichtigkeitssanktion steht. (T10)
  • RS0098665">14 Os 91/21w
    Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 91/21w
    Vgl
  • RS0098665">13 Os 108/22i
    Entscheidungstext OGH 21.12.2022 13 Os 108/22i
    Vgl
  • RS0098665">24 Ds 1/22i
    Entscheidungstext OGH 06.12.2022 24 Ds 1/22i
    Vgl
  • RS0098665">15 Os 84/23a
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 84/23a
    vgl; Beisatz: Die bloß unvollständige Zustellung des Protokolls nach Ende der Hauptverhandlung ist nicht mit Nichtigkeit bedroht. (T11)
  • RS0098665">14 Os 72/23d
    Entscheidungstext OGH 28.11.2023 14 Os 72/23d
    vgl
  • RS0098665">13 Os 106/23x
    Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 106/23x
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0098665

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.08.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten