Logo Jusline

RS OGH 2025/9/30 4Ob567/95; 7Ob78/01y; 1Ob127/05s; 2Ob196/05w; 3Ob50/11s; 4Ob137/13i; 4Ob64/15p; 6Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.10.1995
beobachten
merken

Norm

ABGB §154 Abs3 G
ABGB §232
  1. ABGB § 154 heute
  2. ABGB § 154 gültig ab 01.01.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 180/2023
  3. ABGB § 154 gültig von 01.07.2018 bis 31.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  4. ABGB § 154 gültig von 01.02.2013 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  5. ABGB § 154 gültig von 01.07.2001 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  6. ABGB § 154 gültig von 01.01.1978 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 403/1977

Rechtssatz

Grundsätzlich ist ein Grundbesitz die sicherste Anlage, die deshalb dem Minderjährigen ungeschmälert verbleiben soll. (Hier: Der durch die mündelsichere Veranlagung des Kaufpreises erzielte Ertrag (der noch dazu durch die Kapitalertragsteuer geschmälert wird) reicht daher zur Begründung eines offenbaren Vorteils im Sinne des § 232 ABGB nicht aus).Grundsätzlich ist ein Grundbesitz die sicherste Anlage, die deshalb dem Minderjährigen ungeschmälert verbleiben soll. (Hier: Der durch die mündelsichere Veranlagung des Kaufpreises erzielte Ertrag (der noch dazu durch die Kapitalertragsteuer geschmälert wird) reicht daher zur Begründung eines offenbaren Vorteils im Sinne des Paragraph 232, ABGB nicht aus).

Entscheidungstexte

  • RS0081749">4 Ob 567/95
    Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 567/95
  • RS0081749">7 Ob 78/01y
    Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 78/01y
    nur: Grundsätzlich ist ein Grundbesitz die sicherste Anlage, die deshalb dem Minderjährigen ungeschmälert verbleiben soll. (T1)
  • RS0081749">1 Ob 127/05s
    Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 127/05s
    Vgl; Beisatz: Hier: Sachwalterschaft. (T2); Beisatz: Die pflegschaftsgerichtliche Genehmigung der Veräußerung von Grundbesitz setzt den offenbaren Vorteil des Betroffenen voraus. Diese Frage muss das Gericht nach seinem Ermessen unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls beurteilen. Dem Willen des Gesetzgebers entsprechend muss dabei ein äußerst strenger Maßstab angelegt werden, um das unbewegliche Vermögen des Betroffenen zu erhalten. (T3)
  • RS0081749">2 Ob 196/05w
    Entscheidungstext OGH 01.09.2005 2 Ob 196/05w
    Auch; Beis wie T3
  • RS0081749">3 Ob 50/11s
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 50/11s
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 4 Ob 137/13i
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 137/13i
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
  • RS0081749">4 Ob 64/15p
    Entscheidungstext OGH 22.04.2015 4 Ob 64/15p
    Auch
  • RS0081749">6 Ob 153/17v
    Entscheidungstext OGH 26.09.2017 6 Ob 153/17v
    Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Die Entscheidung, ob die Veräußerung einer Liegenschaft dem Wohl des Betroffenen dient, ist nur dann einer Korrektur durch den Obersten Gerichtshof zugänglich, wenn den Vorinstanzen ein grober Fehler unterlaufen wäre. (T4)
  • RS0081749">2 Ob 224/17f
    Entscheidungstext OGH 30.01.2018 2 Ob 224/17f
    Vgl; Beis ähnlich T3; Beisatz: Ein bis zu 20 % über dem Verkehrswert liegender Kaufpreis begründet für sich allein noch keinen offenbaren Vorteil des Pflegebefohlenen (ähnlich bereits 4 Ob 567/95). (T5)
  • RS0081749">4 Ob 73/21w
    Entscheidungstext OGH 20.04.2021 4 Ob 73/21w
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • RS0081749">1 Ob 97/25h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.09.2025 1 Ob 97/25h
    Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0081749

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.12.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten