RS OGH 2017/1/27 1Ob2066/96x, 7Ob93/98x, 7Ob182/98k, 5Ob74/02x, 5Ob100/02w, 5Ob212/08z, 9Ob92/09h, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.06.1996
beobachten
merken

Norm

ZPO §528 Abs2 Z2 K
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ist der Revisionsrekurs nicht gemäß § 528 Abs 2 Z 1 ZPO jedenfalls unzulässig, weil der Streitgegenstand der Kognition des Obersten Gerichtshofes nicht überhaupt entzogen ist, und sind die im § 528 Abs 1 ZPO geregelten Voraussetzungen für die Anrufung des Obersten Gerichtshofes erfüllt, ist auf die Bestätigung der Zurückweisung eines Antrags der klagenden Partei auf Fortsetzung des ruhenden Verfahrens der in § 528 Abs 2 Z 2 ZPO für die Rechtsmittelzulässigkeit mitgeregelte Ausnahmetatbestand anzuwenden; das gilt auch dann, wenn die Vorinstanzen die prozessbeendende Wirkung eines gerichtlichen Vergleichs - mag er auch in einem Verfahren unter Bezugnahme auf einen anderen anhängigen Prozess geschlossen worden sein - bejahten.Ist der Revisionsrekurs nicht gemäß Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO jedenfalls unzulässig, weil der Streitgegenstand der Kognition des Obersten Gerichtshofes nicht überhaupt entzogen ist, und sind die im Paragraph 528, Absatz eins, ZPO geregelten Voraussetzungen für die Anrufung des Obersten Gerichtshofes erfüllt, ist auf die Bestätigung der Zurückweisung eines Antrags der klagenden Partei auf Fortsetzung des ruhenden Verfahrens der in Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO für die Rechtsmittelzulässigkeit mitgeregelte Ausnahmetatbestand anzuwenden; das gilt auch dann, wenn die Vorinstanzen die prozessbeendende Wirkung eines gerichtlichen Vergleichs - mag er auch in einem Verfahren unter Bezugnahme auf einen anderen anhängigen Prozess geschlossen worden sein - bejahten.

Entscheidungstexte

  • RS0103702">1 Ob 2066/96x
    Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2066/96x
  • RS0103702">7 Ob 93/98x
    Entscheidungstext OGH 31.03.1998 7 Ob 93/98x
    Vgl
  • RS0103702">7 Ob 182/98k
    Entscheidungstext OGH 13.07.1998 7 Ob 182/98k
    Vgl
  • RS0103702">5 Ob 74/02x
    Entscheidungstext OGH 09.04.2002 5 Ob 74/02x
    Vgl auch; nur: Ist der Revisionsrekurs nicht gemäß § 528 Abs 2 Z 1 ZPO jedenfalls unzulässig, weil der Streitgegenstand der Kognition des Obersten Gerichtshofes nicht überhaupt entzogen ist, und sind die im § 528 Abs 1 ZPO geregelten Voraussetzungen für die Anrufung des Obersten Gerichtshofes erfüllt, ist auf die Bestätigung der Zurückweisung eines Antrags der klagenden Partei auf Fortsetzung des ruhenden Verfahrens der in § 528 Abs 2 Z 2 ZPO für die Rechtsmittelzulässigkeit mitgeregelte Ausnahmetatbestand anzuwenden. (T1)
    Beisatz: Hier: Bestätigung der Abweisung eines Antrags auf Fortsetzung eines unterbrochenen Verfahrens. (T2)
    Beisatz: Ein Revisionsrekursverfahren ist diesfalls zweiseitig. (T3)
  • RS0103702">5 Ob 100/02w
    Entscheidungstext OGH 14.05.2002 5 Ob 100/02w
    Vgl auch; nur T1
  • RS0103702">5 Ob 212/08z
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 212/08z
    Ähnlich; Bem: Stufenklage; Verweigerung der Weiterführung des Verfahrens über das Leistungsbegehren nach Entscheidung über das Rechnungslegungsbegehren. (T4)
    Veröff: SZ 2008/161
  • RS0103702">9 Ob 92/09h
    Entscheidungstext OGH 03.09.2010 9 Ob 92/09h
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">10 ObS 71/13h
    Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 71/13h
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">9 ObA 152/16t
    Entscheidungstext OGH 19.12.2016 9 ObA 152/16t
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">9 ObA 162/16p
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 162/16p
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">9 ObA 4/17d
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 4/17d
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">9 ObA 6/17y
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 6/17y
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">9 ObA 149/16a
    Entscheidungstext OGH 19.12.2016 9 ObA 149/16a
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">9 ObA 1/17p
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 1/17p
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0103702">8 ObA 3/17z
    Entscheidungstext OGH 27.01.2017 8 ObA 3/17z
    Auch; nur ähnlich T1; Beis ähnlich wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103702

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.04.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten